净山事件某些人的言论
实在太太太他妈矫情了
先说我从来没有觉得那些酒瓶应该被丢掉
我质疑的是为何讨论净山事件的时候
总是没有人注意到
这是管理机关跟文史工作长期放烂的共业呢?
质疑1:
为什么没有任何人能管理或监督净山活动?
A: 其实有，只是新竹县不适用。以隔壁的台中市为例，光是大坑步道的净山活动，就要提前一个月向“台中市风景区管理所”提出申请。而其它地方的山林，若是被划在国家风景区，也必须提前选择地点，并且向“国家风景区管理处”提出申请。所以网红团之所以可以恣意进入霞喀罗古道净山，是因为该地既不在国家风景区，又位在长期缺乏相关管理单位的新竹县，实属悲哀。
质疑2:
为什么山林垃圾必须靠民间团体清运?
A: 因为林务局在垃圾清运业务上，可说是毫无作为。2019年行政院开放山林以来，林务局对于山林垃圾的管理，除了发新闻稿宣导无痕山林，试图降低垃圾的产生速率之外，看不到任何能“减少”既有垃圾的措施。要知道，台湾的登山运动发展已经50年，再加上各种工地、打猎、林业的废弃物，山林早就已经不堪负荷，只差拍不出像吸管插海龟鼻子那种震撼的照片。实际走一趟就知道，你几乎不可能5分钟不看到各种垃圾(或是应该说"文物")，在无从申请，政府又不主动清运的情况下，净山还真的只能靠民间团体自发行动，虽然粗暴但至少不因噎废食。
质疑3:
为何如此重要的文化资产，不见保护措施?
A: google文化部文化资产查询，点进去勾选新竹县，看不到任何跟该驻在所与酒瓶有关的项目，也就是说，即便很多人知道沿途酒瓶的文化价值、历史脉络等等，没有任何、任何、任何试图保存这项文物的行动，连一个告示牌都没有，直到2022年被上山的网红捡走。不知道那些对于酒瓶被捡走而感到意外又愤怒的人，会不会把自己的“资产”丢在路边呢?就算净山团没有捡走它，难道识货的古董店不会有一天来把它捡去卖吗?文化资产保存法1982年上路了40年，某些喊烧的文史工作者也装死了40年。我一直以为有一群人的工作是发现文化资产，保护它，并传达它的价值。
一句话总结:
我们亲爱的国家，让文化资产暴露于随便的人可以随便前往，并且随便把它捡起来然后随便丢掉(或拿去卖)的风险。