先不管是不是商业团或是不是真环保，我只想讨论那些酒瓶应该认定为文物？还是垃圾？
历史文物 和 垃圾 应该怎么区分？
先说我的想法：
我潜水的时候就算看到清朝的酒瓮我还是会觉得就是海废，所以在山上/古道/自然环境中
看到酒瓶也会觉得是垃圾。
法：
目前翻遍了法规都没有找到日治酒瓶等同文物的依据。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0170001
理：
在自然环境中，任何无法人造的产品基本都可以认定为破坏。
情：
单纯就是“立场”问题。
任何“垃圾”都具有考古价值，所以对于考古人员来说这是“文物”，而且极有价值。
对于山友来说，“可能”这是他们的文化，所以是“文物”。（因为我没在爬山，不肯定
这个文化是否正确，主要是看了一些自称山友的说法汇整的）
对于环保来说，自然环境中人造物品使用后的遗留，都是垃圾。
对于一般人来说，空酒瓶就是垃圾。
垃圾掩埋场1000年后被挖掘出来，是不是文物？是！他现在是不是垃圾？是！
文物和垃圾是重叠的，最终只能看有没有法规依据、公告认定、和你的立场是哪里了。
（有些人说有告示牌的，但告示上面只有写内有酒瓶，但当内有日治时代酒瓶、海尼根酒
瓶、保力达瓶都混在一起的时候，一般人该怎么判断？因为怕把文物当垃圾而不清垃圾？
真的觉得是很重要的文物的话，还是明确告示会好一点）
https://i.imgur.com/Tn9lxHN.jpg