Re: [问卦] 觉得论文门没问题的人 是蠢?还是坏?

楼主: orzmaster (哈榭尔)   2022-02-13 13:28:50
※ 引述《chosenone (获选者)》之铭言:
: 我的看法就是这问题不会有答案,最后只会各说各话。
: 以下不先默认前题,因为我也不知道这论文是真是假,学位取得正不正当。
: 原因很简单,要证明蔡是假博士,论文是假的,
: 除非伦敦大学或伦敦政经学院里面有人看不下去爆料,拿出人证物证,
: 而且要是重量级人物当人证,或是一击必杀的决定性物证,
: 不然现在一堆彭拿出来的就只是间接证据,只能带来怀疑,也就是阴谋论。
: 以正常的管道,正常的询问英国那边,大学官方是不可能跟你承认:
: "论文审查有问题,学位取得有问题。"
: 因为这个跟校誉有关。
所以伦敦大学被搞到很烦啊
: 一旦校方自己承认这件论文案有瑕疵,其他好事者也会合理怀疑:
: "其他人在伦敦大学或伦敦政经学院拿的学位,很可能也有问题。"
: 伦敦大学或伦敦政经学院也算名校,有权有势的校友毕业生一堆,
: 所以怀疑他们也用了某些手段洗学历,用钱用权走后门也有可能啊,
: "毕竟东亚小国的总统也是这样啊,校方自己都承认了嘛!"
: 这样就没完没了了,所以除非拿出关键性证据可以一枪毙命,
: 不然校方立场,全部否认到底才是最佳选择。
: 反而对蔡来说,就算论文真有问题,总统还是照当,她未来也没要选举了。
: 两年后下了台,依她的政商关系,这种事要搞到去坐牢还是有点难。
: 要是到时又是绿营继续执政那更不可能。
: 也就是两方关系中,校方才是比较要尽全力维护论文真实性的一方。
: 就好像一男一女上宾馆,女方(校方)是社交名媛,男方(蔡)就一方土财主。
: 男女方说词是男女交往,好事者(彭)则用一堆间接证据指控是性交易。
: 对男方来说我买春又不是重罪,
: 但对身为名媛的女方,承认卖淫的话社会名声就完了。
基本上
校方说了算
富豪、权贵沽名钓誉
在这世界比比皆是
常见的经典行径就是捐钱
然后捐给自己的基金会这种事
但是啊
当事人低调没人会去搞她
偏偏当事人就一副北烂北烂的
到哪就唱邱自己的在学成就辉煌
好嘛来检验一下嘛
然后就各种记错各种圆
那她的老东家去当她
她的回应是
‘啊当初不就是你们验的吗?’
好啦我们明白了
谁台面下给她方便
她以后就拿这个坑人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com