还在低薪高房价 真是笑死
全世界低生育率就只有一个主要原因
"女性有工作有经济能力后 愿意结婚当女仆生子机器的变少了"
台湾比世界各国生育率更低只有一个独特原因
"台男比欧美男求偶焦虑 台女单身舔狗太多 单身可获得最大好处"
综合这两个原因 台女自己有钱就可以爽过 还有舔狗
还愿意当女仆生子机器的就少了嘛!!!!
人数少了你理所当然要花比以前高百倍的财力 才能买到女仆生子机器
竹科薪水高 所以生育率高
就是因为竹科薪水所在的"阶层"比较好买到女仆生子机器
自以为齐头式平等大家一起薪资变高就娶的到台女真的很好笑
就算基本薪资调高50% 你变高了 竹科变更高了阿懂吗
你阶层根本没变又没有把人挤下来 愿意当女仆生子机器的就那么少大家抢
还是只有竹科那阶层的买的到 你一样买不到好吗 真是笑死
房价也是同样道理
现在只有前0.1~1%的人买得起市中心房娶的到台女
就是因为愿意当女仆生子机器的台女太少
物以稀为贵她当然可以坐地起价 要有市中心房才愿意卖
房子只是一个她筛选前1%生活生活品质的条件而已
就算你房价砍半50% 人人限买一户 年轻人直接送房
这种齐头式平等你阶层根本没变
你有房 你同学有房 台女也有房 房子再也不能代表前1%生活品质
原本单身有舔狗过爽爽的台女
她会突然眼光下降 愿意当后99%有房普下台男的女仆生子机器吗?
不会嘛!!!!!
※ 引述《Napoleon (无)》之铭言：
: ※ 引述《freewindg (打纲贵泥)》之铭言：
: : 从婚育文化看台湾的低生育率
: : 年轻人为什么不生孩子了？许多人直指低薪、高房价、工时过长，中研院社会所副研究员
: : 郑雁馨则把焦点转向文化与传统价值，她直言：“经济结构有它的影响力。但我认为，放
: : 到东亚文化脉络来看，低生育率和家庭性别文化脱不了关系。”
: : “如果高生育率奠基于昔日女性必须牺牲受教和就业权，人生只有育儿持家一个选项，那
: : 当代的低生育率或许没什么不好。”郑雁馨直言：“但如果很多女性想成家却无法实现，
: : 政策应该更努力解决，包括未婚而想当父母的人，我们能否有更弹性开放的思维，达到生
: : 育自主。”
: : 有多少人渴望成家？有多少人因为低薪高房价，不敢组成家庭？又有多少单身者只想要孩
: : 子？更多细致的实证研究，是思考生育政策的重要基础。
: : 持续推动友善、支持婚育的性别平权社会，更是根本。“欧洲经验告诉我们，家户内的性
: : 别平等如果没有跟上，整体生育率就很难提升。”郑雁馨这么说，
: : ““育儿需要成为一整个村庄、社会、国家的事，而不是女性理所当然的天职。””
: 最近一两年真的很常看到有人出来说低生育率跟高房价无关, 然后就会开始扯
: 性别议题或教育程度等等。不晓得作者的研究里有没有比较过不同行业或不同
: 城市上班族的生育率? 比方说以电子业和服务业比较一下。 或者同样都是电子
: 业, 同样都是硕士学历, 在新竹上班和在台北上班的比较一下。再不然就是聚焦
: 一点, 像新竹这种女性平均学历高,平均薪资高, 就业率也高的地方, 按照作者
: 的逻辑生育率应该是高不起来才对, 为何那里的生育率偏偏就比台湾其他地方高?
: 难道是因为那边有什么特殊的家庭性别文化或是媲美欧洲的平权法律?