平常看见类似的案子
同一院的不同法官却做出不同判决
法匠就倾巢而出说啥法官见解不同很常见
这是审判独立、个案审查
我还看见才隔不到一个月同院不同庭
在类似的案子做出不同判决
一个有罪一个无罪
明明都做一样的事
隔不到一个月就见解变了
有够恐怖的
还有案件的全部证据都没变
只是上诉后
上诉审法官的见解不同
就从无罪变成无期徒刑
(参见阿扁的国务机要费案)
还有民事案件适用法条跟证据全部没有变
一审免赔偿、二审要判赔钜款
(参见妈妈嘴咖啡店凶杀案)
司法真的太可怕惹
初一十五不一样
反正只要跟审你案子的法官见解不同都是法盲!
然后连检察官受到检察一体拘束
必须服膺最高检见解
地检跟高检检察官也可以不参照最高检见解
书状写的答非所问
反正就是要判你输就对了
法匠还跑来嘘我:“检察官本来就可以见解不同,在检察总长统一见解之前,都可以见解不同”
有没有连检察官也可以见解不同的八卦?
是不是
全ptt十万乡民有十万个见解
每个乡民都见解不同?
八卦版有一万个乡民
那就有一万个见解?