1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
吕志明、赖又嘉／台北报导
3.完整新闻标题:
台大教授被爆骗砲不戴套！怒告结局大逆转　女学生这下惨了
4.完整新闻内文:
1名自称就读台大的女学生去年9月在《Dcard》台大版PO文，指控1名台大教授诱骗上床，
且对方故意不戴套，疑似因此感染性病，她还贴出对话截图及报案三联单佐证，教授不甘
名誉受损，也反控女学生妨害名誉。台北地检署调查后，认定女学生所言不实，将她依加
重诽谤罪起诉，至于教授被控性侵部分，则获不起诉。
去年9月28日，这名女学生在《Dcard》台大版以“小心台大狼师”PO文指出，自己有精神
障碍方面的问题，本来想请问老师学业规划问题，但教授不约办公室，反而约在星巴克，
后来又改约喝酒，她赴约后被教授诱骗上床，发生性行为时还故意不戴套，事后疑似被传
染性病。
她更爆料，指该名教授宣称自己单身，事实上早有家庭与2个小孩，并在外面有着维持几
年的固定砲友，得知她要走法律途径时，还放话背后有靠山，“黑的白的都有”，在她报
案前就会出手“处理”她与她的家人，女学生为了证明所言不假，不仅贴出有清楚大头照
的对话截图，还贴出报案三联单，事件引发网友热议，台大校方也展开调查。
但当时《苹果》追查发现，女学生所PO出的报案三联单，被告竟然不是她所指控的这名教
授，而是1名科技公司的黄姓负责人，而这名科技董座被控1夜性侵4次，但检方调查后，
认为证据不足，将这名董座不起诉。
至于被女学生在《Dcard》指控性侵的教授，认为女学生所言不实，害他名誉受损，对女
学生提起妨害名誉告诉。检察官调查后，认为性侵证据不足，将这名教授不起诉，并认定
女学生言论不实，损害教授的名誉，将她起诉。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.appledaily.com.tw/local/20220211/ZLD4IZ2JLZD6VC2QMNHRM3QEHE/
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)