粉转黑要求“恶名昭彰”退货不成 他怒告馆长胜诉获偿
2022-02-08 17:59 联合报 / 记者柯毓庭／新北即时报导
方姓男子去年1月以7980元在“馆长”陈之汉经营的“恶名昭彰”网站上购买一块限量计时
表，原定约半年后到货，但方男在到货前见到馆长在直播辱骂粉丝，认为无法继续支持他决
定退货，被以计时表为预购、客制化商品为由拒绝。双方经协调不成闹上法院，新北地方法
院三重简易庭判决馆长需返还方男计时表价金7980元，其余诉讼驳回。
方男主张，他在去年1月20日于馆长经营的网站上购买计时表后，原本约定在去年8月25日前
到货，但因同年6月20日，他见到馆长在直播辱骂粉丝“不高兴可以不要买电商商品”等语
，认为无法继续支持馆长，当天即在网站上告知客服人员要取消订单，被以计时表为预购、
客制化商品，依预购规章禁止退货为由拒绝。
方男不服向新北市府消费者保护官申诉，双方协调多次未果，去年8月19日方男收到计时表
，隔天再度向馆长的网站表示要退货未收到回复，方男因此提起民事诉讼，要求馆长返还计
时表价金7980元，并称馆长在直播上呛消费者“反正我一个月法务给很多钱，不去白不去”
、“跑一个法院至少8个月，我们就慢慢玩”，企图让消费者知难而退，认为馆长故意让他
花很多时间、金钱跑法院，造成他的损失，要求馆长依消保法赔偿5倍惩罚性赔偿金。
馆长未对退货部分争执，但对于方男请求赔偿5倍惩罚性赔偿金辩驳，认为自己并未故意使
方男跑法院，另方男未委任律师，并无造成其律师费损失。
三重简易庭审理后，认为方男在收受商品7天内要求解除契约有理，但依证据仅能得知馆长
想用民事诉讼解决退款争议，无法证明馆长有故意使方男受损意图，驳回此部分请求。
https://udn.com/news/story/7321/6084087
备注：呼叫大B哥