女方偷吃遭男友抓包竟诬被下药性侵　法官因这点判无罪
新闻云 记者吴铭峯／台北报导
女子小薇（化名）与男性友人阿明（化名）2017年10月间相约到KTV欢唱，过程中小薇吃下阿
明随身携带的安眠药物，之后2人又到摩铁大战，结果小薇男友打视讯电话来，发现小薇竟在
摩铁中，小薇谎称被下药性侵后提告，阿明遭提起公诉。
但法院审理后，发现小薇当时能自行走出KTV并走进摩铁，被男友抓包时还能指挥阿明开车到
另名友人家中串供，可见性侵疑点重重，一二审均判处阿明无罪。
检方起诉指出，小薇、阿明为普通朋友，于2017年10月17日下午2时许，2人前往新北市某KT
V店唱歌，阿明明知氟硝西泮（即Flunitrazepam，下称FM2）为苯二氮平类药物，在上开KTV
店内，趁小薇不备让其服用含有FM2药丸1颗，待小薇食用后意识不清，于同日晚间7时13分许
，驾驶自用小客车，将小薇带往汽车旅馆内，性侵得逞。小薇醒来查觉有异，遂于同月19日
前往医院采集血液、尿液检验，结果呈FM2阳性反应。检方因此依照可处7年以上有期徒刑的
“加重强制性交罪”，对阿明提起公诉。
法院审理时，阿明坦承当天确实有与小薇相约欢唱，之后并发生关系，但否认下药性侵。他
主张：“当天在KTV包厢内他要拿手机，所携带医生开的安眠药从裤子口袋掉出，小薇询问何
物…就向我拿去服下。”“之后小薇说心情不好问我可否陪她，还说要去汽车旅馆，…我路
不熟，到汽车旅馆还是小薇引路。到房间后，小薇同意与我性交，…她是意识清醒。”
“小薇男友打电话来，她跟男友说是跟别的女生在一起，但她男友不相信，挂断电话，之后
她男友再打视讯电话过来，发现枕头上汽车旅馆字样，很生气并挂断电话，小薇要求我开车载
她去林姓女友人住处，并与友人讨论要如何瞒骗男友。”一审法院采信阿明说法，判决无罪
。小薇上诉二审。
高等法院二审审理后，调阅监视器画面，发现小薇当时自行行走离开KTV，走进摩铁房间与离
开房间，也都是自行行走。另外小薇在房间内接听男友电话，并于男友发现枕头上有摩铁标
志有异前而与之对话正常，还能于晚间离去汽车旅馆后，为阿明指路到友人住处，更能与友
人见面后谈论要如何回应男友，可见小薇根本就没有因为药物而意识不清，甚而被阿明违反
意愿而侵犯，因此高院还是判决阿明无罪。根据《刑事妥速审判法》规定，检方上诉第三审
受到限制，阿明几乎无罪确定。
https://bit.ly/3GuhBZ9
台湾的法律为什么可以允许这种诬告都没事
一审输了还上诉二审？？？
诬告变成有告有机会，稳赚的事？如果男方没有积极证据或是录影画面，岂不是跳到黄河都
洗不清？
诉讼要打这么多年，女的也足够应付男友好找个备胎
最后也不会被以诬告起诉，安全下庄
最后赢家都是女的
输家是绿帽仔跟被诉讼缠身多年的被告
是在？？？