※ 引述《fatslave ()》之铭言：
: 不然这样啦
: 我也是停止线前熄火 牵车上人行道
: 过斑马线
: 再牵着过两个路口 全程不发动 牵着机车走10几分钟 气喘嘘嘘 才再发动
: 这样还被警察拦我就说我车子坏掉
: 原本要牵去车行 结果现在突然又好了
: 这样总可以了吧
: ※ 引述《andy3021515 ()》之铭言：
: : ※ 引述《loveloser (不良猪)》之铭言：
: : : 内政部警政署101年10月26日警署交字第1010148162号
: : ....
: : : (二)机车驾驶人行驶至路口处(行车管制号志为红灯)，下车牵引机车通过停止线并进
: 入
: : : 人穿越道，横越道路至对向，回转后迳骑车驶离：
: : : １、行为人认定：视同机车驾驶人。
: : : ２、违规认定：该行为人驾驶机车行至路口处，于行车号志显示红灯状态下，超越停
: 止
: : : 并回转至对向车道，应以处罚条例第53条第1项规定举发。
: : : 好了啦 一堆违规仔 交通部函释都找给你们看了
: : : 违规就违规 还那么大声
: : https://imgur.com/1vPj7Xi.jpg
: : 那这样呢
: : 在停止线前熄火 牵车上人行道
: : 过斑马线 再从人行道牵下来 发动机车 驶离
: : 我没有骑车越过停止线啊 自然不算闯红灯
: : 牵机车过枕木纹行人穿越道也没有发动引擎 视同行人
: : 最后从路边发动引擎驶离 这没有疑义吧
: : 整个动作都是合法的
: : 敬请指教
上法院不一定会输，之前就有过新北地方法院就判撤销罚单。
https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=1332414
这是ETToday新闻，2018年的事。
细节各位可以自己点阅，重点就在开罚的条文不被法院认可，因此闯红灯罚单撤销。
新北地方法院认定：“驾驶”机车是指操作、操控原本机械所提供的动力，而使机械移动；因此如果是以牵车移动的方式，自然不构成“驾驶汽车（包含机车）”的行为，也就不适用于道路交通管理处罚条例第53条第1项，因此新闻中的丁男牵车并不构成“驾车闯红灯”的违规事实，最后判决撤销罚单。
不过也有法官是根据警政署的函释判案，所以到底有没闯红灯，
最后就看遇到那位法官。