1.媒体来源:中时新闻网
2.记者署名:中时新闻网 李俊毅
3.完整新闻标题:
民众党办擂台赛公审候选人？柯文哲前幕僚：中枢神经失能
4.完整新闻内文:
20:42 2022/01/29 中时新闻网 李俊毅
民众党日前公布县市议员拟提名人名单，其中，新北市第六选区议员拟提名人林致兵、桃
园市第一选区议员提名人陈品杰却被爆有酒驾纪录。对此，民众党主席柯文哲今说，他主
张让所有有瑕疵的人选办场擂台赛，面对舆论检验。而去年底请辞的民众党文宣部前主任
柯昱安今天质疑，一个政党的中枢神经失能，才会沦落到让底下的党员与支持者来决定游
戏规则。
民众党发言人杨宝桢表示，初选机制中，只要求报名者要缴交警察刑事纪录证明书（良民
证），但看不到过去的酒驾纪录，且两位当时并没有主动告知。杨宝桢表示，这两位会以
个案处理，先送选决会，再送中央委员会进行讨论，确认最终是否参选。
柯昱安今(29日)在脸书发文表示，自己过去主张办一个“小鸡擂台赛”，提名出来的人，
都上去那个擂台让大家提问。“我们不是调查局，只能靠大家当我们的CIA，找蔡阿嘎之
类的网红来问也可以。”
柯昱安指出，这是自己在民众党最后一个被长官交办的业务，不知道又是哪个饭局上金主
的胡言乱语，传到了长官耳里，变成认真的待办事项。
柯昱安坦言，“擂台赛”一词的荒谬程度，让自己并没有认真看待；几天后，递出辞呈离
开民众党，原以为这个提案就此消失在历史洪荒，没想到今天竟然在公开受访时，证实这
件事，被作为争议被提名人的解决方案。
柯昱安认为，一个政党的中枢神经失能，才会沦落到让底下的党员与支持者来决定游戏规
则。外界或许可以称赞这种“小鸡擂台赛”是落实党内民主的一环，问题是当民众党初选
制度本身就不存在绝对的民主，却没有任何修正，竟然是到了最后出现问题时，才想要丢
给人民解决。
柯昱安批评，擂台赛的办理，就是要满足民众党高层的这种不负责任心态：“抱歉，你的
提名资格，不是我取消的，是党员跟支持者无法认同，不要怪我。”再来，谁要上擂台赛
被批斗公审？是特定的争议对象？如何定义谁才是争议对象？更甚者，所有通过民众党中
央订定的初选流程被提名的人，都要上擂台被洗脸一次？就算这个机制并不在当初所订定
的游戏规则之中？
柯昱安也喊出“妈啊，千错万错，都不是党中央与高层长官们的错，是你们这些候选人不
说实话，搞到党中央炎上，所以通通给我上擂台火烤。那为何区区一个4X猫动动手指上网
Google，就能查到这么多案底，这不就代表一整个党政机器、好几名员工的查证能力，远
不如一个数位貂蝉吗？”
柯昱安并表示，既然有疑虑，为何要如此急迫提名那些有疑虑的对象？民众党到底是政党
还是慈善机构？有需要用这么多席次，来确保这些有疑虑、没实力的对象？
柯昱安直言，当政党论述与路线只剩下高举“蓝绿一样烂”，或是唾弃蓝绿是“旧政治”
的同时，就不要怪社会大众用同样高的道德标准，检视所交的朋友符不符合你所强调的“
人设”。
“市长忙市政很辛苦，都没有时间顾党务，大家要多体谅，多分担。”柯昱安说，自己同
意这个说法，但作为这个政党的创党者与现任党主席，除非真心认为这个政党一如先前所
说的“创党乌龙记”，只是吃个便当不小心就创了一个党，根本不是你心甘情愿。不然的
话，请好好扛起责任，或是让你的党务高层好好发挥功用。当然，负责任的方式绝对不是
举办什么“小鸡擂台赛”，别闹了。
★中时新闻网关心您：喝酒过量，有碍健康！
★中时新闻网提醒您：酒后不开车，安全有保障
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220129003123-260407?chdtv
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)