※ 引述《angellll (长尾巴的天使)》之铭言：
: ※ 引述《lightwish (穹愿)》之铭言：
: : 嘘 SRadiant: 治愈了15万人的99.99%，但是连个数据都 114.34.103.217 01/27 2
3:
: : → SRadiant: 拿不出来。我这大还丹也治百病呢 114.34.103.217 01/27 2
3:
: https://ivmmeta.com/
: 你要的所有目前研究统计的结果
: 把所有结果画成图表的话长这样
: https://imgur.com/4CB6wyN
: 可以看到目前发表的80篇研究里面
: 只有非常少数几个是无效的
: 简单的说用一根手的手指数得出来
: 但是这些研究出现的日期
: 如果去查
: 就会是所有美国主流媒体大量报导新闻的时候
:
: 这是你要的早期治疗的研究的统计结果
: 每一个都被列上去
: https://imgur.com/EhruU3W
: 绿色代表相较于没有使用狗药治疗对照组的改善
: 这篇是巴西最新的发表研究统计
: https://tinyurl.com/yckttr9a
: 这个被嘲笑使用狗药的国家
: 针对15万病人
: 比较有使用跟没使用的统计差别
: In this citywide ivermectin prophylaxis program, a large, statistically
: significant decrease in mortality rate was observed after the program began
: among the entire population of city residents. When comparing subjects that
: used ivermectin regularly, non-users were two times more likely to die from
: COVID-19 while ivermectin users were 7% less likely to be infected with
: SARS-CoV-2 (p = 0.003).
: https://imgur.com/xCFGa5U
: 最后是所有有发表的研究的统计
: 如果你还是不开心
: https://imgur.com/NJxDBn6
: 网页左边有其他所有标靶药物的研究统计结果
: 以下欢迎希迷怒嘘
https://i.imgur.com/33QGvIx.jpg
重点只在这张图片
流行病曲线(Epidemic curve)，这名词已经存在几十年了，绝对不是现在为了解释COVID1
9才画出来的
防疫做的事，疫情缓慢发生，然后收敛
没有防疫的话，疫情急剧发生，然后收敛
有没有发现共同点是，都会收敛？
防疫也不会是全有全无，而是各种手段、措施共同累加的结果
所以各国有不同的曲线，有尖、有缓，，但都会收敛，哪怕欧美亦同，所以才会有"一波
一波"疫情
今天你将某些国家的疫情收敛归因于Ivermectin的效果
尤其是专门举那种急剧上升，因而急剧收敛的国家(疫情本就会如此)
从根本上就错了
后面到底还要讨论什么？
https://i.imgur.com/w2Ybf9t.jpg
这张图是2018年的paper，与COVID19完全无关，所以不用担心有人为了解释COVID19疫情
发展，"刻意"创新理论
该paper讲的是模拟澳洲流感疫情爆发，不同R0的流行病曲线
而防疫要做的就是降低R0(传播)
以下我就分几个部分，放心我懒得反驳你，我是要解释给其他人看的
一、临床研究不是数量多就有用，重点是设计(品质)
做了百来个试验，效果那么好的话为什么没有个一刀毙命的证据？
因为他们的设计各不相同，变因复杂且控制不佳
结果你把这堆各异的试验说合在一起看超有效
那还不如一个设计良好的临床试验
事实上你市面上看到的药(绝大部分)也都是这样做过来的
高端也做了好几个临床试验，小型的，只看抗体，数量多欸，超威对吧？一定很有效
二、针对疫情收敛的国家
开宗明义就讲了，这是本来自然就会发生的事，哪怕你完全不防疫，他就是会收敛
结果你把这种收敛归咎于单一原因-ivermectin
1.印度，有使用、没使用ivermectin的省份，其流行病曲线相似
你说是黑药
好喔
2.有使用、没使用ivermectin的省份，其流行病曲线相似
你说是黑药
好喔
美国被你认为是疫情控制差、且没有使用ivermectin的国家对吧？
美国在8/13当周的ivermectin"处方量"是疫情前的23倍
没办法，无脑的人太多
美国有用欸，怎么疫情还是这样？
日本前波疫情控制，你又认为是因为ivermectin的关系了
不要看到结果再挑对自己有利的说嘛
三、你推崇使用ivermectin控制疫情的国家，现在疫情正在炎上
日本、阿根廷(?)、还是智利(?)，反正南美的国家都创新高
印度也差不多了
怎么狗药现在又没效了？
政府禁止？啊你不是说有黑药？
现在黑药又不存在了？
当初印度我就说过了，各省疫情有发生先后，只看某一个时间点根本绝蠢
各国疫情发展有先后，所以你要看各自的曲线
而不是某个时间点，A国爆发就说A国因为没用狗药，B国正好趋缓、收敛，就说这是狗药
的功劳
(当初印度那篇文章就是这样，只看某一个时间点)
英国现在刚好过高峰，收敛中，这莫非用了狗药？(笑)
台湾疫情一直都控制得不错，我想，这应该是清冠一号的神效吧(笑)
我想，喝符水也有一样的效果，得证，符水超有效
A.有使用、没使用ivermectin的省份/国家，具有相似的收敛
一定是黑药啦
B.有使用、没使用ivermectin的省份/国家，具有相似的爆发
一定是政府禁止啦
A+B.有使用、没使用ivermectin的省份/国家，具有相似的流行病曲线
这才是事实，流行病曲线的自然发展
药有没有效，是从临床试验，而且是设计良好的临床试验证明
而不是穿凿附会
感谢你让我今天充满欢乐