※ 引述《hank811020 (小哲)》之铭言：
: 市警局不服提上诉，认为警察局一向以最大容忍态度包容理性抗争，但陈抗人士在行政院
: 违法集会，影响社会秩序甚钜，警方采取先劝离、再抬离的“渐进式”驱离，有正当性，
: 一审没有尊重、考量警察的“即时裁量权限”，且本案没有直接证据认定员警逾越比例原
: 则。
: 除台北市警局上诉外，一审未获赔的共有15人，其中邱育南、李宗霖、李升璋、潘宽、汪
: 家庆、黄泰纶、张秉生、林瑞姿、萧永裕、周妙珍、尹新尧等11人提上诉，4人未上诉而
: 确定。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/7321/6064186?from=udn-catebreaknews_ch2
: 6.备注:
: 二审判台北市警局要赔约141万元
当事人 周倪安前委员最新回应
https://www.youtube.com/watch?v=Hl0pT283q70
简单来说就是转型正义不能沦为双重标准
如果说228事件没有真相就没有原谅
那324事件是不是也没有真相?
政府可以要求国民党交出真凶
那324事件民进党政府好像也不能双重标准
大家怎么看@@?