1.媒体来源:
UDN
2.记者署名:
记者曾健祐
3.完整新闻标题:
色男装酒店经纪骗少女“试车” 还称：要让我觉得满意
4.完整新闻内文:
桃园曾姓男子假冒自己是酒店经纪，透过交友软件认识1名17岁女佯称可介绍她坐台陪酒
、性交易工作，但必须先让他“试车”，觉得满意后才会帮引荐，对方上当和曾发生关系
，事后联络不上人才知受骗，法院以曾男败坏社会风气、危害少女身心，依儿少性剥削条
例判他1年6月，可上诉。
检警调查，曾男2019年9月向少女佯称可帮她介绍坐台陪酒、性交易等工作，但必须要让
他先行“试车”，对方不疑有他答应，曾就骑机车载她到附近的汽车旅馆发生性行为，未
料结束后曾竟借故离去，少女迟迟联络不上人、工作也没着落才知受骗上当。
审理时，曾矢口否认犯行，辩称本来没有说介绍工作，少女就同意要和他发生关系，但之
后又改口称，少女当天表示自己月事来，但2人还是有一起去汽车旅馆，自己已经不清楚
当天有没有跟她性交等语。
但法院认为，曾男在警询、侦查及准备程序时都坦承有和少女性交，也和对方证词相符，
之后虽然又翻供以少女生理期，自己不确定有没有和她性交等语，但先前都一概未曾提及
，不予采信。
另曾在警询时供称，和少女聊天得知她没工作，就告知可介绍她坐台陪酒、做S（性交易
），但必须先约出来和他发生关系，“要我觉得满意才可以介绍”；在检方侦讯时则说，
自己没有在做经纪或马夫，只是想借由这种说法骗她。
法院比对少女历次证词，认为她确实是为了寻求坐台陪酒工作机会，才会答应曾男提议“
试车”并一同到汽车旅馆发生性行为。
法院指出，按儿童及少年性剥削条例所谓“对价”应不限于金钱或财物，而包含其他利益
，本件曾男以和少女性交后就会提供工作机会，符合所谓对价，但实际没从事经纪或马夫
，事成后又借故离去，可见是施以诈术致少女限于错误。
法院审酌，曾男明知少女未成年，却施用诈术和她性交，败坏社会风气、危害少女身心，
审理时又否认、没有和解，依以诈术使少年为有对价之性交行为罪，判他有期徒刑1年6月
。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7317/6059553
6.备注: