https://pansci.asia/archives/340826
嗯嗯你说的都对
这篇就在说科学精神
基本上无法重现的研究
就是垃圾
不过我们的人生就是从垃圾堆建立起来的
有些事情不是你想的那样
嘻嘻
※ 引述《deathsman (金叶大报社)》之铭言：
: 1.
: 西医的副作用很多 因为文献有写 实验有做
: 哪种副作用会有几%的病人出现
: 仿单通通都有 你看得见
: 反过来说 中药的任一药材有什么副作用
: 药材与药材交互作用后的作用与副作用又是什么
: 全部都没有 一片空白
: 2.
: 西医对polypharmacy没有严格定义
: 通常是同时开立五种以上药品的状态
: 这种状态很容易让开立药品的医师无法评估药物交互作用
: 虽然很棘手 但至少人家会讨论会研究
: 而且也的确找到不少药品之间的交互作用
: 中医能做吗？
: 传统中医不能 为什么
: 因为中医的单一药材就是polypharmacy了
: 西药除了少数复方药品有两三种纯物质外
: 几乎都是单一纯物质加上赋形剂
: 每个药物都尽可能做到几乎100%纯化
: 一颗药有多少毫克纯物质 有什么赋形剂
: 全部清清楚楚
: 一条人参里面有多少化合物你算得出来吗？
: 东北采的人参 跟韩国采的人参
: 冬天采的 跟夏天采的
: 光是这个差异有办法数据化 科学化吗？
: 3.
: 西方医学奠基于西方科学基础
: 何谓科学？
: 科学就是从观察开始 然后给予假设
: 最后反复进行实验 寻找可能的答案
: 所以西医每年都在推翻一些旧的疾病理解与治疗方式
: 理想的医学实验要使用双盲实验
: 在双盲实验中尽可能消除变量
: 性别 年龄 本身是否有慢性病三小的
: 只有透过变因控制后的双盲才可能找到医学真正的答案
: 我告诉你啦
: 没有这些步骤都是伪科学
: 什么古人典籍 名师经验三小的都是屁
: 少在那边讲古几千年文化
: 一本本草纲目写了六百年还是经典
: 这他妈是科学还是信仰？
: 感冒喝水也会好 难道水能治疗感冒吗
: 少在那边我吃三小中药就治好三小疾病
: 干你娘没人要听你得三小病
: 单一个体的经验谈在科学中毫无狗屁意义
: 随便说个去火 活血 祛湿 排毒 理气 化淤 补肾 健脾
: 哪个有明确定义
: 火在哪 血是什么 毒是什么 多湿才算湿 淤在何处？
: 干你娘中医连肝肾讲的都不是你的肝跟肾
: 体温 血压 血糖 白血球数目就明明白白在那边
: 结果把脉每个中医把出来的结果可能都不一致
: 连望闻问切的检查都不可信了 我能信你的治疗？
: 4.
: 我怕被告 不想讲太多
: 看看前阵子在卖的清冠一号跟二号就好
: 这个药物要治什么？治新冠肺炎
: 这个药有没有双盲？没有！
: 能不能作为处方药？能！
: 西医有没有可能这样搞？
: 西药研发一个药品
: 1970年一颗新药上市平均需要1.38亿美金
: 21世纪后一颗新药需要8-10亿美金
: 历经十年以上时间
: 你再跟我说一次中医是三小科学看看