这个问题讨论很多次了
房屋税是持有税，有持有就要课税
绝对不是第几间开始才要开始课，更不是第一间要轻税免税
如果第一间要轻税免税，那没房子的人是不是都去死一死比较快？
然后课税来讲
明明从第一间开始课税可以收取100%的税金来达到居住正义
却要放过持有一间房子的人不课税，去课多屋以上的.....
这种逻辑到底是在哪里？
居住正义≠买房正义≠买房权
居住正义全世界各国都是保障居住权
社宅、租金补贴，等等全部都是
真的不能每次提到居住正义都是要正义别人
正义到自己就是政府万税万税万万税，政府抢劫
说到底为什么大家都很反对从第一间开始课税?
持有税不是吗？　不想被课税就不要持有啊！！
汽车有分第二第三台车才开始课税吗？
怎么讲到不动产，大家都变成自私自利的存在？
然后别再说蓝绿什么囤房大户，什么政治献金拉
麻烦不要只会整天阴谋论
请上GOOGLE搜寻
行政区+房屋税or地价税+抗议
就会完美感受到叫做什么是有嘴说别人，没嘴说自己
我先说，我是很支持实价课税的
一年缴个二三十万，我是非常乐意，也非常渴求的
我期待的居住正义我愿意负责，愿意缴税
拜托赶快通过好吗？
从实价开始课税，从第一间就开始课１～３％不等的税率
我一定身体力行！！！
※ 引述《darkcake (没看过肥宅?)》之铭言：
: 直接问啦！
: 台湾房屋持有税率应该算世界便宜
: 这样比下来
: 有钱买多房的不就该课囤房税?
: 你有钱投资买两户三户还说的过去
: 台中甚至有个大户直接囤91间房
: 讲到囤房税
: 不论蓝绿全都说要研议 说不合理
: 持有越多间房 理当缴越多的税吧
: 这样是哪边不合理？