※ 引述《devil0915 (微笑杀手)》之铭言：
: 因为某些佛教徒很执著佛经是不是2500多年的那一个悉达多太子本人在地球亲口所说，如果
: 不是，
: 就一律不承认，甚至批评诽谤大乘经典是伪经，xx佛是假佛之类的。
: 但如果能理解大乘佛法的精髓就会知道，每个众生本体都是佛，你只要开悟证悟了，所讲出
: 来的话，跟2500多年前悉达多太子所讲的如来真实义是无二无别，你可以发现中国古代真正
: 公认已开悟的高僧，所讲出来的话，其意思都一样，例如六祖惠能大师的“六祖坛经”、永
: 嘉大师“证道歌”、永明延寿禅师“宗镜录”、贤首国师“妄尽还原观”……等等，其含义
: 都一模一样，这就叫做“佛佛道同”。另外有一些大乘经典是用“伏藏”的方式得来的，是
: 释迦摩尼佛在“法界”说的，不是在地球说的。
: 所以世尊在涅槃前有提醒后人要“依法不依人”，意思就是，不管是谁讲的法，只要是正法
: ，就依循。故不需要去考证大乘经典是不是2500多年前那个释迦摩尼佛亲口所说，因为这个
: 对“了生死”无相关，我们是要“学佛”，不是搞“佛学”。
完全错误。
1.四依法只有第一依法不依人是佛说
https://zhuanlan.zhihu.com/p/100631273
2.依法不依人的判定标准是要依据佛陀经典，佛教戒律、佛陀教法
也就是乔达摩悉达多在世期间亲传的阿含经系统
佛陀可没说过自称开悟证悟的野狐禅，或著不知道哪来的通灵仔跟他道同喔
3.法界通灵是什么骚操作？解脱六道寂静涅槃之后还有个法界？这是什么野狐禅
正中佛陀在讲四大教法所提醒僧团的话
http://www.xindeng.org/meiwen/20787.html
尊重来源，我就不画蛇添足转繁体了。
如果有比丘这样说：“各位贤者，我于某个村，某个城市，某个国家。亲自听到佛陀说法
。亲自受到佛陀的教诲等等之类的话。从这样的比丘听到他这样说的话时，不能不相信他
说的，也不能毁谤他说的。应当于佛陀经典中，仔细对照、思量，来论断他所说的是真实
的，还是虚假的。要依据佛教经典，佛教戒律，佛陀教法来研究衡量他说的话。若是他所
说的话不符合佛教经典，不符合佛教戒律，不符合佛陀教法。应当告诉这个人。佛陀没有
这样说过这样的话，您所说的知见是错误的。为什么呢？我是依据佛陀经典，依据佛教戒
律，依据佛陀教法做出的判断。您之前所说的话，与佛陀所说的法相违背。因此，贤者。
您不应该受持那种错误的知见，也不要为他人说这种错误的知见。应当摒除和舍弃这种错
误的知见。
: → vdml: 光都可以是粒子 也可以是波动了 执著唯一蛮 1.160.182.226 01/01 15:17
: → vdml: 可笑的 1.160.182.226 01/01 15:18
你可以有你自己的想法，但是，根据四大教法的标准，这并非佛法。
: → purue: 至于伏藏 我模仿高僧写个文埋一埋 然后再 61.65.249.43 01/01 15:18
: → purue: 挖出来 跟古代今文经仿古文经没啥差别 这 61.65.249.43 01/01 15:18
: → purue: 样相信的人 真的怀疑你们智商 61.65.249.43 01/01 15:18
: 如果你模仿高僧写出来的东西，法义有到位的话，那就算你妄称是高僧所著又如何？只要内
: 容是正法，众生皆可依法奉行，要记得，语言文字是用来让我们了解佛法的，了解后就要放
: 下，不能执著语言文字。另外若以本性的观点来说，三世一切佛共同一法身，我们所有众生
: 都是一体，是谁说的并不重要，重要的是说的内容正确即可。
这是野狐禅。
请问法义有没有到位是谁来评定？以何标准评定？
这问题佛陀在四大教法已经给了非常明确的定义
不知道为什么大乘仔就是要自创一堆XX佛XX菩萨XX祖师来搞自己的一套
这是佛法吗