你知道哪里空屋率最低吗？
双北，所以空屋率最低的双北房价高是不是合理？
更别说双北一堆山区郊区的鸟房子古蹟
然后你要说空屋越多，所以房价越高？
https://news.housefun.com.tw/news/article/129730310875.html
数据可证
自2009年统计以来，空屋率首度降至10％以下
且去年第4季新建余屋为6万9,581宅，较上季减少4.34％
若比较空屋率，六都中的前三名依序为高雄市、桃园市、台南市。
结果双北空屋率最低...........
看看新北空屋率高的地方是哪
万里33.93%
三芝29.36%
石门21.76%
金山22.20%
坪林18.91%
双溪20.80%
平溪19.08%
石碇18.62%
淡水19.11%
瑞芳17.74%
贡寮16.70%
乌来16.29%
反观比较贵的行政区
芦洲4.72%
中和6.17%
土城6.34%
三重6.12%
板桥6.04%
永和5.8%
新庄6.79%
新店7.39%
所以完美得证一件事情
空屋率越高，房价越低。
空屋率越低，房价越高。
所以你现在是要房价降低还是空屋率降低你要讲清楚
我才知道怎么回答你～～
人吼，老大不小了
真的要好好体悟，也不要装瞎
房价高的地方人人想买想住，所以房价才会高，空屋率才会低
空屋率高的地方，就是没人要买要住，房价才会低
炒房？
你怎不去住那些便宜空屋率高的地方？
我看随便买都有，房价所得比大概都不超过5..
※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言：
: 很简单啦
: 课空屋税就好
: 不管是租是买都一样
: 政府就是要让人民有房住
: 所以那些囤屋却不去利用的才去课重税就好了
: 只要有房子没在使用课个50%的税好了
: 不想被课税就卖人
: 不想卖就租人
: 就可以了吧