1.媒体来源:
Technews
2.记者署名:
黄 嬿
3.完整新闻标题:
中国研发 AI 检查官，号称可以透过口述定罪
4.完整新闻内文:
人类希望人工智能 (AI) 可代工繁琐工作，并提高决策精准度，但 AI 可做到什么程度还
有争议。现在中国科学家开发 AI 检察官工具，号称可在 AI 帮助下，据案件口头描述以
超过 97% 的准确率指控嫌犯，减轻检察官工作量，让他们专注更困难的案件。
中国科学家 2015~2020 年使用约 1.7 万件真实案例训练这套工具，现称 System 206，
中国最大区检察院上海浦东人民检察院测试，号称可辨识起诉上海最常见的八种犯罪行为
，信用卡诈骗、经营赌博、危险驾驶、故意伤害、妨碍公务、盗窃、欺诈和寻衅滋事，并
相信 AI 工具只会更强大，能辨识不常见的罪行，并对一名嫌犯提出多项指控。
中国科学院大数据与知识管理实验室主任兼专案首席科学家表示，尽管德国等国家使用图
像辨识和数位取证等 AI 技术提高案件处理速度和准确性，但这些工具作用有限，因不参
与提出指控和建议判决的决策过程，但中国系统可一定程度取代检察官的作用。
AI 辅助判决行之多年，今年初美国俄克拉荷马州一名男子被控开枪杀死邻居，就是根据
模糊的监控影像和名为 ShotSpotter 的算法分析镜头噪声定罪。ShotSpotter 技术目
前约 110 个美国城市使用，每平方英里覆蓋成本可能高达 95,000 美元。
但这些都是辅助判决，要帮检察官做决定，中国科学家说机器需要执行更复杂的任务，如
需不提取有用资讯的前提下，自动辨识和删除与犯罪无关的案件内容，并将复杂语言转换
为电脑可理解的格式。
其他检察官看待上海采用这技术表示，虽然 97% 准确率可能很高，但总有出错的可能。
AI 直接参与决策也可能影响人类检察官的自主权，尽管 AI 有缺陷，中国仍继续几乎每
部门使用 AI 提高效率、减少腐败和加强控制。中国法院也一直使用 AI 帮助法官处理案
件档案，并做是否接受或拒绝上诉等决定。大多数中国监狱还采用 AI 技术追踪囚犯身心
状态，以减少暴力。
麻省理工学院技术评论也指出，人类的讯息解释，通常会将相关见解转化为因果评分机制
，譬如低收入与高犯罪风险有关，因而扭曲现实，使用历史数据训练风险评估工具，可能
让机器复制过去的错误，是危险的陷阱。
黑人民权运动家就在麻省理工学院媒体实验室举行的会议表示，数据驱动的风险评估是种
净化和合法化压迫系统的方法，是种将人们注意力从影响低收入和少数族群社区的实际问
题转移的方式，例如学校资金短缺和医疗保健机会不足等更深层问题。长期以来 AI 执法
使用一直受政治活动家和工程师等批评，认为现有技术的细微差别并不足以伸张正义，直
言这是连人类都尚未掌握的领域。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://technews.tw/2021/12/29/ai-judgment-in-china/
6.备注:
党说你有罪 → AI说你有罪
升级了耶！