※ 八卦板务请到 GossipPicket 检举板实名询问
※ a.张贴问卦请注意，充实文章内容、是否有专板，本板并非万能问板。
※ b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
※ 超贴者将被水桶，请注意!
※ c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
※ d.未满30繁体中文字水桶3个月，严重者以闹板论，请注意！
※ (↑看完提醒请删除ctrl + y)
110 年度金字第 21号判决 关于小轻原油负值的判决
小弟就是这个案件的苦主，在台北地方法院 110 年度金字第 20 号做出期货商因明确的
过失需负责赔偿投资人978万元的全部损失，一度天真的以为自己的案件也可以获得一个
公正的判决，但，太天真了的我，小看了超越大卫魔术把自由女神BEN不见的奇幻技术，
而被彻底K昏了头！
1.首重关键的金管会2020年9月1日的裁罚书"元大期货未即时公告小轻原油期货可负值交
易相关讯息及2020年4月21日交易主机无法因应负值计算，而有未能执行盘中风险控管作
业"被裁罚48万，而且元大期货亦当庭承认没有诉愿并交清了罚锾48万，法官大人竟然不
把这关键的裁罚书中确定的过失竟放入双方不争执的事实里，而把它BEN不见了！
2.与元大期货的交易室通话译文中，元大期货交易室说的在市场价格已经是负9美元的时
候说”对，现在现在我看是0.025，还是成交在0.025啊。”，”您有试着挂零吗？”，”
你不要去敲到那个负数的价格，要不然会成交到负数的价格。”这些清楚表示交易室因为
系统价格显示错误根本看不到负数的回答又BEN不见了。
3.当日尝试所下的10张委托单，全部都没有出现在CME的全球委托纪录中，元大期货提出
的JP摩根纪录中也只有5笔有纪录，消失的5笔法官说”，至于JPmorgan是否成功将原告委
托下单至CME，亦非被告所能控制。因此，原告以彭博社上开纪录清单并未显示原告之委
托下单纪录，据而主张被告之系争平台无法显示正确负值报价、无法进行负值下单，即无
足取。”，其一收取手续费是元大期货，如果JP未将委托单送至CME那应该元大期货向JP
求偿而非投资人来背锅，其二JP只有5笔纪录，表示另外5笔根本没有送到上手JP摩根去，
这还不是元大期货系统无法正常下单的问题？
4.关于未依法强制冲销的部分元大期货编了一个故事说于109年4月21日2时21分许时，买
卖双方报价呈现买方为-100美元，卖方为-9美元之极大差距，可认系争商品当日交易价格
严重偏离，又CME亦数次采熔断机制暂停交易，且于系争商品负值价格期间，全国仅成交7
口，全球仅成交39口，交易时间仅不到3分钟，而当时已接近结算时间，故依被告之专业
判断，如其贸然代原告提前强制平仓，可能遭致更大损失，始未迳行冲销，并提出系争商
品报价纪录显示为证，伟大的法官信了，但是2:24打电话到元大交易室他们连市场价格已
经是负数了都不知道，而且元大期货的交易室不只是没有成交任何一笔，而是连一张单都
没有下过(连单都不下怎么可能可以成交，没有下单就是因为裁罚书上所述交易主机无法
因应负值计算)，另有受害者是当冲单，价格-3的时候就需强制冲销了，2点9分元大还电
话告知要为其强制冲销，结果元大期货也是一张单都没有下，试问在2:21分的当下，元大
怎么知道最后全球只会成交39口？有预知能力吗？根本就是事后编故事嘛，还好法官毫无
怀疑的信了，好棒棒！
小轻原油负值事件元大期货被裁罚48万这么明显的过失，可以对投资人的损害完全没有责
任，这么全方位无死角呵护成没有过失的法官令人好暖好温韾啊！
一审的裁判费花了10900元，除了安慰自己当看了一场奇幻的魔术秀表演还能怎么办呢？