※ 引述《oftisa (oo)》之铭言：
: 音乐系就是专门学音乐的
: 都已经不读书专攻音乐了，还很多人的副修只是应付用的
: 实际上只专注在主修
: 那跟不是音乐系的有什么差别？
: 有没有音乐系只会一项乐器是什么心态的八卦？
无法学 或是 精通第二项乐器
单纯只是资质不够或是时间不足而已
历史上也只有少数几个天才
能同时会多种乐器
莫札特就是其中之一 (至少会钢琴和小提琴)
基本上很多鼎鼎有名的音乐家
例如贝多芬，萧邦或是李斯特
本业就是钢琴
光是要精通一样乐器
一辈子的时间就很难了

更何况我们这些音乐系的凡人
真的不是心态懒或是怎样
就只是资质还有时间不足


至于说
“ 如果只专注主修，那和非音乐系有什么差别？”

这是个好问题

先来说说音乐系在干嘛好了

音乐系除了练琴
还需要研究乐曲到底在做什么
和音乐的历史背景

就好比你拿到一首李白的诗
会去了解当时背景、平仄
还有为什么李白会这样写

不同朝代写出来的诗词
也有不同的风格与韵味

同样的
音乐系的人拿到一首曲子
会去了解当时背景
(例如莫札特会写歌剧讽刺当代社会状况)

还有为什么作曲家会这样写谱
在谱上标示这些记号
背后的意义是什么

(例如大小声的记号，
或是
cantabile"如歌的"
espressivo"富有表情的"
dolce "温柔，甜美的" 互相差别在哪里)

这些很多时候都不一定有正解
要透过经验去分析乐曲的上下文
才能渐渐理解

就和诗词一样
不停地研究才能渐渐了解背后意涵


与此同时
演奏不同时期的曲子
方法也不太一样

举例来说
演奏巴哈(1685-1750)和贝多芬(1770-1827)
就已经算是不同世界了

或是莫札特(1756-1791)和萧邦(1810-1849)
虽然有研究指出
萧邦的记谱方式和一些演奏方式
有受到莫札特的影响
但钢琴上还是有很大的区别
(钢琴制造在1800年左右开始有跳跃性的发展)
或是萧邦的音乐时常有一些华丽的装饰音
这也是受到当代歌剧唱腔的影响
回到问题
当然非音乐系也可以自己学
自己摸索
只是进去音乐系
有教授带你开始研究
比较快上手
就单纯是环境比较好而已
我其实也不是不能理解
有些人觉得音乐系就是不事生产
又只学一项乐器
根本就在混时间享乐
不过说实话
各行各业都一样
专精一件事情真的没想像中简单
有时候有些音乐人私生活被爆出来
老实说并不用觉得太意外
有办法接触的音乐的人
家里可能就有一些底
更有本钱可以享乐
身边有些音乐班音乐系的人
高中就在琴房开始玩了
真正被爆出来的可能只是冰山一角
玩得太夸张惹到不该惹的人
不过新闻归新闻
虽然被爆出来
但音乐上的造诣还是得承认有一定天赋