我记得台北县刚刚升格新北市没多久时，当时也发生不少县市突然升格，很多规划无法到位的事情
比如说原本乡镇的门牌重新整编混乱之类，攸关一般居民的就是身份证更换问题，或是原本预算没有完整规划，包括国土规划问题（尤其是地目变更）等，还有各个行政区域间的规划，难道就是地制法改一个字强行升格就可以解决吗？
当初国民党强行升格成六都，中间的混乱需要三到四年才慢慢上轨道，民进党要在明年就要借由修法强行升格，要跟国民党一样强盗是不是？
升了直辖市以后，很多地价税也会开始涨，这些政府也没有跟你说明，明明也已经升到六都了，很多相关行政作业的程序与未规划前造成的困扰，政府也没有说明清楚，请问税金是这样花的吗？
※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ETtoday新闻云
: 2.记者署名:
: 记者吕晏慈／台北报导
: 3.完整新闻标题:
: 林智坚不选大新竹　高虹安：明年6月前修《地制法》没正当性
: 4.完整新闻内文:
: 新竹市长林智坚昨（27日）晚间抛出震撼弹，宣布不参选2022大新竹市长，同时呼吁朝野
: 加速《地方制度法》修法，促成大新竹合并升格。对此，被外界视为角逐新竹市长潜在人
: 选的台湾民众党立委高虹安今（28日）上午在党团记者会后受访表示，支持竹竹合并升格
: 的讨论，但反对仓促草率修法，“设定明年6月要完成的目标，没有正当性跟理由”。
: 高虹安指出，许多支持竹竹合并的政治人物都以交通、土地、环保、水电、产业等作为合
: 并升格不能等的理由，但难道合并前这些事都束手无策吗？新竹县市合并升格双方首长没
: 共识，总统、行政院长就要从上而下强压，“这叫什么？地制法只修一个字，‘且’改成
: ‘或’，是中央的扩权，只要中央认定该地有重要地位可以升格，这样的修法我们会认同
: 吗？”
: 另对于民进党团总召柯建铭日前称，反对《地制法》迳付二读就是反对大新竹发展，高虹
: 安批评，这句话“非常过分”，她是反对仓促修法，行政院没有送国土计画、地方政府也
: 没有都市计画，中央地方更没有启动朝野讨论，“只改一个字地制法能解决相关问题，我
: 非常怀疑”。
: 高虹安强调，她支持大新竹合并升格的讨论方向，但如果新竹县市首长可坐下来讨论，有
: 些议题可迎刃而解，不用等到一定要合并升格，合并升格确实可取得更多资源、话语权，
: 是好的方向，但必须要看到计画内容，才可以决定许多细致讨论，但“（明年）6月之前
: 要完成，我存疑”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://www.ettoday.net/news/20211228/2156169.htm#ixzz7GJJIi0Be