Re: [问卦] 繁星很公平阿

楼主: Qoofate (大鲁阁_最强打者)   2021-12-28 14:02:10
※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言:
: ※ 引述《felixchen000 (Ironic Man )》之铭言:
: : 你真是个小天才啊
: : 一个为了解决城乡差距的
: : 摆明著不公平的制度
: : 却被你说成公平的制度
: : 那不就是在说这个制度没有打到目的吗?
: : 问题并不是公不公平那么简单。
: : 为了解决地区间的差距
: : 刻意打造的不公平的制度
: : 却同时导致同地区的不同学校
: : 或同校的学生间的不公平发生
: : 才是应该要讨论的问题
: : 繁星的目的应该是
: : 希望资源较少,但能力足够的同学,能进入好学校;
: : 而不是让资源丰富的笨蛋,故意跑到后段学校当山大王,或是吹老师喇叭,就能上好大学。
: 要变成前面百分之1也是不容易的,不信你也可以试试,
: 所以也不会有多笨蛋啦。
: 如果你觉得后面高中繁星生不够资格因为制度的漏洞而上了台清交等前端的大学,
: 那么你也可以仿效之,
不削
: 所以在你眼里的不公平也会变得公平,
: 因为你也变成低分考取前面大学的一份子。
: 这样子一来若仿效的人一多,自然会呈现一种平衡,
: 至少那些学校上医牙的分数会因为来竞争者越来越多而拉高,
: 就不会有实行初期那种分数落差很大的现象。
: 而且资源丰富的有钱人在当地置产,也可以带动当地经济文教的发展。
这种幻想文你敢写?
我还不敢听ㄟ
今天我家原本住精华区
结果为了低能繁星
跑去乡下当山大王?
: 而不会让菁英们都集中在某些学校,彼此厮杀成红海,
: 而且也不会让有钱人们都去竞价什么学区宅,造成某些蛋黄区房价的高涨。
: 如果不阻止资源的集中化,这种情况一久了以后,再过30年就会变成
: 上区如大安区无私立大学,下区如北投区无台清交,
: 这样子绝对会让社会动荡。
: 所以说平衡区域间的发展仍是有必要的。
: 虽说本人对于这项制度也是颇有微词,
: 但是利大于弊,目前倾向支持。
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com