Re: [新闻] 战场不须刺枪不用练?防长反诘:战场上

楼主: kennings (ken)   2021-12-27 20:52:26
※ 引述《freeunixer (离自相空她相)》之铭言:
: 随便找个现代的美国战争电影来看,哪个特种部队出任务遇到得跟对方肉搏的时候,
: 是用手上的步枪上的刺刀刺死对方的?
: 都是身上某个地方抽出蓝波刀,跟对方在那比谁力气大...
: 到底现在有哪个国家打仗时还在两边对峙,打到都没子弹了然后上刺刀去人肉冲锋?
如果军人只学某种打仗所需的技能, 那确实不太要练刺枪术
因为也有可能敌人射飞弹, 全部一起炸死不就什么都不用学了?
: 美剧这一季的 反恐特勤队,有一集就有讲到类似的问题.
: 里面那个女队员去问另一个退训的女队员为什么要退训,
: 那个女的跟她说,这里很多训练都很性别歧视,对女性不利,她要为她自己的健康安全着想
: 于是那个女队员就去跟队上的训练官讲,
: 那训练官就说,我们可以列为改进的目标,但我们的训练还是有实际上的需要 balabala,
: 然后女队员就反问他:
:      我们抓犯人的时候有需要跟犯人比赛谁做的伏地挺身比较多吗?
: 我是认为,有很多原因造成过时落后没什效用的东西还留在现代,
: 但有能力改变的人的观念是不是有随着时代进步,是会不会让我们继续落后的关键...
所以时代进步是准备要去跟美军开战了吗? 为什么不问问
主要敌人的战术呢? 军人的职责是保家卫国, 工作内容就
是习武, 多学个刺枪术就算战阵上用不到, 退伍后难道就
不能成为专长在民间发挥成为个人的优秀能力吗(例如高级
保全工作), 大家该反对的应该是割草油漆这些不相干操劳
吧?
不过话说回来, 刺枪术虽然该学, 我看部队里能教的根本
就没有几个, 一般大家看到的刺枪术真的就是表演居多而

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com