赞啦，早该是这样，释字出来的时候我就这样讲。
结果一堆法盲配合侧翼在那边说修刑事不影响民事，
懂法律的侧翼就说法官不敢改过去实务，
法官是依法审判，为什么不敢改过去实务?
配偶权是什么? 你是哪一只眼睛看到法条上有配偶权?
配偶权是法官变出来的，解释出来的，法官造法!
为什么法官要这样解释? 因为以前我们有通奸罪阿!
你在刑事上是被害人，但是民事没有规定，所以不能向加害人请求赔偿。
岂有此理!!
所以法官变出一个配偶权给被害人求偿，合情合理。
但是，现在没有通奸罪了，
为了补偿通奸罪被害人而掰出来的配偶权，当然就没拉!
以前你是被害人，让你求偿；
现在你不是被害人，求偿三小。
其实婚姻原来根本就不是这样的，
旧法已婚跟未婚通奸，法律上是已婚那一边比较有利，
为什么?
因为要保障婚姻。
有结婚的，就是比没结婚的，更加尊贵。
结婚是你们两个的事，我又没同意，为什么我不能上你老婆?
因为要保障婚姻。
法律没有办法让夫妻感情变好，但是可以惩罚介入婚姻的人，
当所有人因为惩罚而不去介入婚姻，就不会有外遇，
没有外遇的社会，离婚率能有多高? 这就是保障婚姻。
但是很多人为了一己之私扭曲法律，到处宣传。
比如我大学的刑法老师，年轻帅气又有钱，
他在课堂上就说"处罚可以让感情变好吗?"，这种鬼话，
完全跳过了上面那一堆过程，断章取义，
如果我也年轻帅气有钱又在大学教书，我也会支持通奸除罪化。
还有那些同同，整天喊"别人结婚，关你什么事?"，
我上你女朋友没事，上你老婆就有事，别人结婚怎么会不关我的事?
为什么结婚率会越来越低?
其中一个，就是因为政府不再带动结婚生子尊爵不凡的风气，
政府一边说少子女化是国安危机，一边贬低婚姻价值，
科科。