https://youtu.be/xo3fNExhEIA
看这位律师评论橘子告YT民事，里面提到民法184条，这个案子也能用吧？
第 184 条
因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任。
※ 引述 《yuee》 之铭言：
: 自由时报
:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3778902
:
: 瑞莎被黑事件 发文者竟是桃园地区体操选手、教练
:
: 〔记者王定传／台北报导〕今年4月间，Dcard出现一篇匿名文：“黑特 瑞莎真的有付出
: 那么多？”批评女星瑞莎挖角体操好选手等，瑞莎获知后提出妨害名誉告诉；台北地检署
: 查出，有4名网友涉案，他们分别是桃园龙潭地区的选手与教练，但调查后认为此事可受
: 公评，今日处分不起诉。
:
: 女星瑞莎近年积极培训台湾韵律体操选手，更自筹经费带队出国比赛取得金牌，好成绩有
: 目共睹，不料，今年4月间，知名论坛“Dcard”却出现匿名爆料文章：“黑特 真的有付
: 出那么多？”批评瑞莎。
:
: 文章指“她…捡其他教练的心血…她创办的队就是挖角”、“也不清人就一走了之让选手
: 收拾残局”、“后来没做比赛服之外也没拿到广告费”、“新闻说她自掏腰包去国外比赛
: ，但选手费用（除了机票华航赞助选手也有出费用），其他都是自理的”、“还让选手自
: 行吸收费用”、“竟跟A选手说反正你又选不上”及“然后拿着募款资金打着免费练的名
: 义，去挖角各队教练从小辛苦训练到大的优秀选手”。
:
: 还有人留文回应：“终于有人跳出来讲话了”、“好感动，终于有人看清楚真相了，她就
: 是在挖角好的选手，她现在在武汉国中带训练里面的选手根本没有一个是武汉国中的，不
: 觉得非常好笑吗。到底给他们经费干嘛？？？”。
:
: 后来匿名发言者已删除文章，有网友直接呛：“是不是会怕，要不就光明正大不要删，放
: 个烟雾弹出来抹黑”；瑞莎获知后亦提出妨害名誉告诉，检方追查发现PO文及留言者，分
: 别是桃园龙潭地区的选手与教练，但认为此事可受公评，今日处分不起诉。
:
: