1.媒体来源:联合报
2.记者署名:丘采薇、侯俐安
3.完整新闻标题:政府养网军？监委促政院查金流
4.完整新闻内文:
政府政策宣传预算被外界质疑“养网军”，
监察院通过调查报告指出，预算法于民国一○○年已规定政府办理政策宣导应标示为
“广告”且揭示机关名称，但迄一○九年仍未落实办理；
监察院要求行政院督促所属主计总处彻底检讨，厘清资金来源，
除了保障民众言论自由，也可回应政府以宣导经费运用“网军”之质疑。
国民党发言人黄子哲指出，连绿化的监察院都对蔡政府用行政资源养网军、
带风向的现象有高度的疑虑，可见违法乱纪以及箝制言论自由的严重性；
监察院要硬起来，别被行政院当塑胶，让网军之乱无所遁形。
行政院发言人罗秉成表示，日前已经说明“政府没有养网军”，
监察院只是要厘清预算执行项目，待监察院正式报告来文后，行政院会稳妥处理。
监察院财政及经济委员会审查通过监委赖鼎铭、赖振昌及王丽珍所提调查报告。
报告指出，预算法于一○○年一月间修正，虽已明确规定行政机关办理政策宣导，
应明确标示为广告且揭示办理机关名称，但到一○九年，行政机关仍未落实；
且立法院于一○一年要求行政机关政策宣导经费应于预算书“妥适表达”及
“编列专项预算”，并需定期公布执行情形并汇送立法院，
但主计总处并未订定相关作业规范或未落实执行，
导致到一○九年中央行政机关仍有发生政策宣导经费编列的用途别科目不一致、
未有专项列示政策宣导预算等缺失情形。
报告指出，预算法再于今年六月九日修正公布后，虽已将适用范围限于机关在平面媒体、
广播媒体、网络媒体（含社群媒体）及电视媒体办理宣导的费用，
但政府办理宣导业务，并非仅于上述媒体执行。
基于避免外界产生政府置入性行销的质疑，三位监委认为，
行政院应督促主计总处就行政机关于四大媒体以外，
办理宣导时揭示机关名称必要性，再加审酌。
调查报告也说，行政机关明年宣导经费预算的编列作业，
仍有预算书资料编列表达不一及非属四大媒体的经费仍列于同一预算项目中等问题，
行政院有再督促主计总处改善的必要。
赖鼎铭、赖振昌及王丽珍指出，预算法虽已将政府利用网络社群媒体办理宣导业务之预算，
明确纳入规范中，但社会各界关切网军滥用网络资源，制造高度政治性话题，
引领舆论风向，行政院应督促权责机关积极查处厘清资金来源。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/5979054
6.备注: