※ 引述《computerqqq (高铁乡巴佬)》之铭言：
: ※ 引述《w510048 (党的恩情比山高)》之铭言：
: : 核能是人类目前最先进最环保的能源，
: : 美国本土有着数量庞大的核电厂之外还有核航母与核潜艇。
: : 连火星殖民之父马斯克也称赞核能。
: : 我想请问大家，
: : 为何台湾这么反对核能发电呢??
: : 未来人类宇宙殖民都使用核能台湾要怎么办??
: : 台湾不是说要扶植太空产业吗??
: : 有没有八卦呢??
: 说核四危险，
: 但其实核一、核二已经过期了….
: 就跟牛奶过期一样，
: 不会变优洛乳好吗？
: 我们就看看科技业要怎么活下去…..
其实在当初看辩论时我就很好奇。。。
那些安全不安全的问题先不提，反正都被讨论烂了。
各位知道核四封存一年要40亿，
那你们知道目前除役中的核一厂(就是不再发电)一年要花19亿吗?
而且除役时程还卡住了，
如果继续不顺的话每年应该也是会继续花下去。
除役延宕最主要得原因就在于"燃料棒没地方放"，
燃料棒处理流程
拔出反应炉→燃料池降温→乾式储存继续降温→永久储存
不只辩论中的很长远的永久储存场找不到，
是现在连暂存的乾式储存场都还没盖好(原因自查，谁对谁错我不评论)
因为没地方放(燃料池已满)，目前反应炉还有燃料棒没拔出来，
也就要继续烧钱然反应炉维持一定的温度压力(大宗开销)，
所以在辩论中听说高阶核废料不是问题，核电厂里可以堆时，我反而觉得莫名其妙，
真的没问题吗?
还是应该先把美国那个很厉害能处理高阶核废料(就是燃料棒)的技术先买过来，
把核一二厂的燃料池先清空再来讨论要不要开新的房间(核四)继续堆?
(至少让该退役的能看到成功退役可能再说吧?一件事的圆满不就是要有开始和结束吗?)
不然核四开起来固然解决一时的燃眉之急，3.40年后不怕问题更严重啊?