※ 引述《kousyouon (Sean)》之铭言：
: 公投分开投也是蛮不错的？
我跟你说 投票率是一个很大的问题
一般公司的董事会为例
提案同意>不同意 那就是同意通过
提案同意<不同意 那就是否决通过
那当同意跟不同意都到达不了门壏
就是流会 下次再开 没有结论 再开 没有结论 再开……
直到有一次有结果出来为止！！
一般的总统大选也是
国外不是第一轮没过 就开第二轮 第三轮… 直到过为止
不然就是降门壏 直接取消总投票率的限制！！
而公投成案 就是要人民做决定
如果因为投票率流掉 但是同意大于不同意
那你是要承认同意效力？
还是要再办再办再办… 直到有效力出来为止？
别忘了 国际媒体老就拿着放大镜来看台湾公投的结果
如果台湾因为投票率 把同意>不同意的公投案不成案
那才真得会被笑死！！！！
还是说 你打算办几轮？ 直到同意不同意有效力出来？！
同意过不了门壏 不同意也过不了门壏
那就是你门壏天杀的有问题！！
绑大选就没这个问题
不绑大选 你就要接受外媒对你公投为什么都产生不了效力的质疑？
不是同意 不是不同意 而是流产！！
4个公投都流产 才真得会被国际媒体笑死！！
国际媒体就会直接认定 台湾的人民在体制下 完全表达不了意见！！
公投流产 才是比同意 不同意 本身还严重的问题！