4JohnLa
本鲁刚刚读完了公投公报
可４又没有朋友可以讨论
想说八卦版有没有闲人可以一起
第一案齁，核四重启
这种很专业的东西齁
我也不好说什么，理想中应该要由能源专家做决定
但看着行政院写的反对意见书
一开头就前朝遗毒
后面又在甩锅
怪地方政府怪ＧＥＨ公司怪供应商怪立法院怪台电
如果真要启用核四，这些问题那么好解决
是在反对沙小？
核废料问题，没有解法的话全球核电厂都要关了？
核能专家都是智障？核电厂员工都是野鸡大学？
第二案齁，莱猪
大原则是这个化学剂对人体影响还没有研究结论
公报上写，联合国的报告书，只有六个受试者
这六个人也不是套用台湾人的饮食习惯
然后再加上长年食用在体内的累积，出事的时候已经来不及了
行政院是说
“莱牛也开放八年了啊，也没有食安问题”
啊干勒，这种longitudinal研究的证明论文你这么猛做的出来可以丢联合国啊
大肠癌这种消化系统相关的癌症台湾人都要世界第一了还在讲这种话
行政院要提莱牛，那就连莱牛一起禁啊干你良勒
还在那边说政府的原则是“逐批查验、标示清楚”
干垒，你信？
查验人力够？
食品相关作假一大堆，啊是能标示多清楚
最后还说沙小“如果卫生机关查后发现并非事实，业者将会受罚”
干垒都吃下肚了你罚的钱会拿给我是嘛
正方才在说“国民健康不能成为利益交易筹码”
行政院直接承认耶，太猛了吧：
“宣布开放政策后，台湾不仅和美国缔结经济伙伴关系，更陆续完成医疗科技等协定”
第三案齁，公投绑大选
实际上是，“如果公投案成立半年内，有遇到大选时就可以一起”
又不是说公投只能跟着大选四年一次
行政院意见书写一大堆完全不知道在冲沙小
东扯西扯
先说会造成选民混淆，又扯防杜诈伪规制在公投与选举之间不同
这两个这么小的问题没有其他解决办法？规制不同你身为政府让他们同不就好了？
最后还要扯“瑞士一年四次公投也没有绑大选”
所以行政院是想要台湾也一样一年四次公投？
第四案齁，藻礁的天然气接收站要不要迁离
行政院先哭电不够给工业区，这问题你启用核电厂啊干你娘勒
然后又说中油公司以实际行动保护藻礁生态，帮忙清理垃圾等等
“显示工程并未对邻近生态造成影响”
啊干你工程都还没盖完就可以下一个正向结论喔
而且垃圾不就是人带去的？你自己制造垃圾自己清除只是基本义务好吗
那些你没清干净的垃圾呢？
最后又扯天然气可以减煤，啊就还是烧东西啊干
烧天然气就不会制造温室效应？
我烧炭自杀改烧天然气也可以减碳吗
有没有公投的八卦
https://i.imgur.com/iondI7v.jpg

正确来说，越南是第三世界的国家，和民主国家不能相提并论