总算再过两天遍地的四个不同意就会结束，除了核四跟三接有讨论空间
，其他莱猪及公投绑大选根本没什么好讨论的，讲越多越自曝其短，明
目张胆的用美猪取代莱猪大放送，这个总统真的格调全无，但似乎不少
人吃这套，可算是媒体洗脑的代表作了，透过这些可以更明确地了解，
人就是这么脆弱且无助。
在群体里最可怕的事情，明明知道前方是断崖，看着前面的羊一只一只
的往下跳，却无法回头，更会被后方的羊往前推，直到一起被挤下断崖
，而从第三角度看过，就是一群羊傻傻的网断崖跳，没有什么看得到或
看不到断崖的差别。
目前台湾发电厂主力依序为燃媒、燃气、核能、燃油、绿能
绿能几乎可以摆在一边，因为提供的电量仅占使用比例5.4%，而且还会
因季节天候浮动，所以不要再被绿能骗了，因为绿能就是不可能，( 特
别提一个数据，我们的两兆风电，这么多年来仅提供0.8%的用电比例 )
，大前提确定之后就要探讨要用什么来发电，燃煤污染太大，且台湾的
燃煤发电厂已经满载，没有任何空间，盖新的燃煤发电厂更不可能，所
以剩下的就是燃气发电及核能发电两个选项。
相较于燃气发电，核能算是污染较低的发电方式，但核能有个致命伤就
是核灾及核废料，核灾基本上是杞人忧天，但还是必须尊重对此感到恐
惧的人，至于核废料，又不是放你家附近，吵核废料的人都没有足够的
立场。
燃气确实是个短期选项，毕竟台湾所有能发电的电厂几乎都满载了，就
剩下燃气发电场还有35%的空间可以使用，现阶段解决的方式就是三接，
可是三接真的是唯一解吗？我认为两兆风电都能花了，盖几个储气槽会
不会更容易解决。
是的，台湾的燃气发电场目前的使用率只有65%，未来的十年燃气发电必
不可少，但是，我认为如果连我都想得到，为何我们的官会忽视一个很
严重的问题，近十年来台湾用电的增长幅度13.2%，以这个速度增长，未
来十年，现有的电厂将全数满载才够使用，更别说科技发展一日千里，各
类电子用品、AI产品、AR投影、电动车都是靠电才能动，过去10年增加
13.2%的用电量，未来10有没有机会增加20%以上，台湾的电厂真的够我们
用吗？一个新的电厂10年盖得起来吗？现在不规划新的电厂，不盖新的电
厂，台湾的前途堪忧，想想基捷，六年了还在开会，羞耻心在现代是何物？
再者，现有的核电厂2025年之前会全部退役，如果没有核能发电，不用10年
台湾电厂就会满载，一旦核能退役，燃气发电必须立即补足核能发电减少的
电量，三接过不过，很关键，这不是危机吗？一个什么都与电离不开关系的
时代，经济、国防、民生都不需要考量了，由此可看出我们的政府毫无远见
，整个月都在不同意，却不规划新的、有效且足够的能源来源，就等著几年
后自爆。
基于种种，我认为核能必不可少，但是台湾陷入了一个窘境，即便逼急了非
得用核能，核四问题不解决，台湾会有核五吗？核四重启为的不是一定要用
核四，为的是给台湾能源新的选项，不需要有多长远的眼光，我这样的市井
小民都能看到这个几乎会发生的事情，还是杞人忧天的是我呢。
缺电会发生什么事情？首先多半是停几次电，接着便开始轮流限电，最后就
是涨价，多花钱才能用，这样的生活如果发生，何其悲哀，然而真正的问题
在于，当电价开始上涨时，对整个经济、社会、民生将带来多大的冲击，不
要以为有钱就有电，有钱就能避开这种重大的变化，找个懂经济学的问问看
，真心希望台湾人不要再乡愿了，聪明的人决定自己的未来，趁你还有决定
权的时候，随波逐流终将被淹没在波浪底下。
如果这次公投四个不同意再次大胜，未来所有大小选举我一定投给民进党，
为什么？
因为只有民进党才斗得倒民进党。