对这位苏医师其他的行为不多做评论
但就他被父亲告遗弃的事
我是比较支持苏医师
首先如果父母本身有生活自理及经济能力的话
遗弃罪根本不会成立
子女本来也就没有一定要探望父母的义务
会告子女遗弃罪的，很多都把子女当成自己的“物品”
从小到大你就是要听我的
长大了还是要顺从我，甚至你的家庭就是我的家庭
如果子女稍有自己的主张，就是不听话 不孝
无法接受子女是独立个体，会有自己思想的事实
看报导，苏父主张，他投资苏医师的事业200万元
苏医师要返还其父200万，但苏父要股份而不是钱
苏医师应该是有自己的考量（股权给了父亲，父亲过世后会分由其他子女继承）
但苏父又说，钱的事好谈，只要苏医师愿意回家探望父母就好
我觉得这种父母就是擅长情绪勒索
用钱的事情来逼你就范，也不考虑这样闹 是不是会让子女感到痛苦
只自私的想到自己，不顾子女的感受（这算爱吗？）
反而只是让子女心底更加怨恨
然后又翻旧帐，细数几十年前给予子女的付出
子女能有好的成就，很大一部分要归功于父母没错
但是并不代表子女是属于父母的
父母都能偏心了，子女就不能讨厌父母吗？
父母的付出是自愿的，不能说付出就一定要子女依照自己的要求来回报
还有在台湾，会搞到晚年要子女救济才能活得下去的人
通常本身也是有很大问题
然后把子女当投资，养孩子15年，就要孩子养自己50年的
哇！外面哪来这么划算的投资啊
但由于人类道貌岸然的特质，认为问题总是要有人负责和解决
于是立法用法条来绑住子女
认为让子女来负责，一切就天下太平
就不会有可怜又可恨的老人了
子女对父母的义务与责任，真的是值得当代人深思的问题
不要再情绪勒索，道德绑架。