其实也不用搞那么复杂...小弟的家人在核电厂工作超过40年...键盘乡民看法如下
1.在续用核电的同时...也该处理核一退役后的问题吧...
这是台湾第一座退役的核电厂...之后退役的核电厂会以他为样板
但从盖好运转至今超过40年哩...大家所关注的核废料问题始终没有找到妥善处置的地方
导致核一退役遥遥无期(除了用过的燃料棒...还有反应炉也是高阶核废料...这东西拆了之后要怎么处理?!?!)
退役机制步骤一:乾式储存场早盖好哩...但无论哪个党派只要为了选举...都卡著使用执照不给启用
先头范例核一退役机制已经研拟超过40年了...执行上至今连个步骤二的影子还没看到...后面的核二三四五?!?!
2.无论哪个政党执政...原委会有超过一半以上的机率是不会通过让核四运转的
原因是核四停停盖盖又停停又盖...设计变更超过N次...很多东西米国&日本原厂是不会挂保证的
当然要学当年捷运木栅线马特拉不拉我们自己拉...台湾人自魔改...原则上一定能够商转啦
只是出包的机率从百万分之一降成万分之一...这风险机率问题就由每个人心中的那把尺去做衡量哩
3.真要搞新的核电厂...其实也不用盖核五...核二核三的腹地是可以容纳四部机组的(早些年有如此规划)
在相同地点下...大家平安无事的度过了40余年...原地兴建风险相对较低...但如同核废料问题一样
现在已非两蒋时代...新北/屏东当地政府只要为了选票...无论哪个政党执政...目前看来打死也不会在发新建照
就连核二某部机组年底使用执照即将到期...至今还没听说延役计画被核可
4.核四最佳解就是拿来放核废料...场地够大...地点也安全(断层&地震问题当初建厂时就有考虑过哩)
顺便拿来当展示教学中心...来个科研教育...看看核电厂构造...以及运转原理...过程到最终核废料都能一票到底参观
厂内辐射线保证比你去照X光还低喔...增进国人对于核电的了解及信赖...收门票赚赚钱...至少不会让3000亿打水飘
况且最终处置场规划是万年等级的...万年之后核四本来从帐面上亏损3000亿变成赚3000亿...这摊提划算度就由大家梦里评断吧
※ 引述《woominin (没事就好)》之铭言：
: 就要公投了
: 但我还是不禁想不负责的问一下
: 支持核四重启的 可以一定的解读成 是拥核的吧
: 我认真想问问
: 1. 核四重启(要全部检查、检修等等，还不一定保证真的能用)
: 2. 选址盖核五
: 3. 核四原址全弄掉重新盖核五
: 哪一个比较容易、省钱、省时呀
: 主要是最近看到好像在辨论，我不太懂这么坚持要重启核四的理由是什么
: 如果盖核五怎么看都比较省时省力省钱，为什么要坚持弄这个公投
: 意义在哪，为什么不直接弄盖核五公投算了
: 是认真觉的重启核四比弄核五简单吗 ??