Fw: [爆卦] 骗完三接骗四接外木山

楼主: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2021-12-13 19:09:42
※ [本文转录自 Keelung 看板 #1XjZq2d_ ]
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚) 看板: Keelung
标题: [闲聊] 骗完三接骗四接外木山
时间: Mon Dec 13 02:18:36 2021
应该不少人都知道外木山协和那边要填海造陆,盖天然气接收站。
经济部跟台电为了说明工程不影响生态,举永安(港)接收站可以复育珊瑚当例子(注1
),并且拍了影片。
https://youtu.be/dLGMZbxzZJY
它这个影片,一般人看可能都会觉得真有那么回事。在三接(藻礁)的争议里也用过。
但其实,“不是珊瑚的菟葵被说成是菊珊瑚,画面中有一大部分的桌形珊瑚是死亡、或是
受到严重沉积物影响而发炎中的微孔珊瑚,不然就是没有珊瑚却长满其他污损生物且都是
渔网鱼线的画面。”(详细解说见:https://tinyurl.com/mr3vrbbr
这件事,基隆市议员王醒之跟陈薇仲他们也都知道了。
大潭藻礁那里,基隆海大刚好有教授跟学生去做过研究(注2),永安这个“范例”,我
也问了做过研究的学生。他给我永安港的照片,从另一个角度证实工程破坏的威力。
https://imgur.com/a/BEnp5YK
见图:因突堤效应冲刷,整个堤防都被掏空了。
因为政府的选址都很奇怪,已经开发的港口不选,偏要选些破坏生态的。
之前吵深澳的时候,市长林右昌也说,因为协和有保育区,所以不可以从深澳拉管线到协
和(注3)。如果协和连管线都不能拉,那应该也不可以填海造陆吧。
12/14(二)早上9点。陈薇仲王醒之他们会带民众到市府快闪抗议,要求政府使用已经开
发的港口。详情见网址:https://tinyurl.com/2p928s33
注1:https://tinyurl.com/6hj48sw3
注2:109年度藻礁生态系调查计画 https://tinyurl.com/2p89n4nf
注3:“从协和电厂布设管线....都要经过基隆港的航道、近海的渔业保育区等。”(反
深澳燃电厂改燃气 林右昌:会害死基隆人)
https://www.storm.mg/article/431827
作者: tvbic   2020-12-13 02:53:00
珊瑚能当饭吃吗
作者: duke6613 (电玩爱好者)   2020-12-13 02:57:00
给楼上,自私的人类终将灭亡
作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)   2020-12-13 03:07:00
外木山一直给我们渔产啊。每年的渔船是跑假的吗?
作者: lug0391 (lug0391)   2020-12-13 03:13:00
唉,民进党的能源政策只能这样做,唉...................
作者: Hamazura (滨面仕上)   2020-12-13 06:56:00
等等又有塔绿班会出来护航
作者: Qidu (七堵王)   2020-12-13 07:31:00
不要再做秀了
作者: iamgaylan (甲蓝)   2020-12-13 07:58:00
核四废水也会影响周遭海域生态 希望你各位环保小尖兵要记得反对核四
作者: double5915   2020-12-13 08:17:00
一楼可拨
作者: y1896547 (巴斯)   2020-12-13 08:28:00
为什么会扯到核四?
作者: circusbd (BD)   2020-12-13 08:35:00
我也觉得核电厂会破坏环境阿 那这样要支持还反对
作者: y1896547 (巴斯)   2020-12-13 08:37:00
核电厂有要盖到基隆吗?这篇文章有要人赞成或反对核电厂吗?
作者: circusbd (BD)   2020-12-13 08:41:00
哦所以基隆没有用到核电 盖在别县市就是其他人问题
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2020-12-13 08:49:00
乌贼习性就是不回你问题直接泼脏水
作者: j00000 (XDDDD)   2020-12-13 08:51:00
北海市长应该再出来表态一次
作者: iamgaylan (甲蓝)   2020-12-13 08:51:00
核一二四都在基隆外围欸…我提核四是因为想到有些人嘴巴喊保护藻礁 但却又支持核四重启 排放废水 改变海洋生态 这样的两套标准让我满头疑问…像柯文哲就选保护藻礁跟反对核四…这看起来才合理…
作者: hurompton (hurompton)   2020-12-13 09:05:00
明明可以有不用填海造陆的FSRU供气方案,不能为了提高天然气的储存天数(其实也多不到一个月)就大规模填海造陆破坏生态,更不用说储气槽的公安问题
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2020-12-13 09:12:00
重点在为何“一定”要填海造陆..
作者: marcus176 (*^_^*)   2020-12-13 09:18:00
一楼 珊瑚就是海洋生物的饭 人类吃海洋生物
作者: cool022683 (鱼)   2020-12-13 09:29:00
重点是要填掉珊瑚礁就是无法说服人
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-12-13 09:46:00
你们可以先减少用电 我赞成三接 深奥 反核四谢谢
作者: rocksoul (爱)   2020-12-13 09:53:00
赞成三接不迁移 反核四+1
作者: cool022683 (鱼)   2020-12-13 09:56:00
反核和三四接为啥一定要混在一起谈
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2020-12-13 10:00:00
不然电从哪里来?
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2020-12-13 10:33:00
只要有人就会破坏环境....那????
作者: Davidking (虽千万人)   2020-12-13 10:38:00
反四接!
作者: jimmy7911 (紫京伊势)   2020-12-13 11:00:00
只要有人就会有破坏,看怎么取得平衡点击良好沟通!
作者: homeboycan (岚天)   2020-12-13 11:04:00
带风向?
作者: kncc31 (爱困)   2020-12-13 11:45:00
先净滩啦 ....
作者: DevilCool (灭顶男孩)   2020-12-13 12:24:00
奇怪了~都要破坏~那为什么不选择破坏低效率好的?
作者: bbcer   2020-12-13 12:45:00
2022年11月基隆市长及基隆市议员要选举啦,只剩10个多月囉
作者: ohya111326 (0.0)   2020-12-13 14:02:00
这些都假议题 都是为反而反 民众傻傻被操弄
作者: sbf123 (阿疤)   2020-12-13 14:21:00
盖捷运,填海破坏生态,核四重启,人类为了自己,为了经济,最终成为地球上最大的癌细胞,最后自我毁灭,终归平静,我预言了!到时候后悔也来不及,虽然没办法改变一切,否则预言就不准啦!哈哈!公投等著看吧~不管那方都不是为着地球生态着想,哈哈!可笑吧!挂羊头卖狗肉,千万要学起来,以后要出征谁就找个名堂就好,整天嘴砲就可
作者: godofmoon (月夜)   2020-12-13 14:49:00
反正最好的时间点已过~三接是勉强可接受~
作者: hurompton (hurompton)   2020-12-13 14:49:00
要符合挂羊头卖狗肉的说法,那必须是藻礁和珊瑚,在三接和四接盖下去后,都还可以继续原封不动的在原地生生不息的繁衍下去,才符合为斗而反的逻辑。但问题是真的会破坏生态,而且是不可逆的。
作者: bramn (老天啊...~~~~~)   2020-12-13 16:00:00
还有公投结果跟执政当局如果不一样.结果是不是还是一样
作者: lchyde666 (666)   2020-12-13 16:44:00
协和该除役就除役 整天烦恼转型怎么建接收站干嘛?
作者: hermione65 (黄子芸)   2020-12-13 16:46:00
就不要用电来发这篇文啊...笑死
作者: lchyde666 (666)   2020-12-13 16:52:00
协和都发多久了 讲的好像不给盖新电厂一样 大可不必啦
作者: s3z15a3z15a (顺啦)   2020-12-13 17:54:00
去金山路上不就有个核电厂...超近的阿..支持三接续盖+1,我可不想像之前停电的状况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com