Re: [问卦] 10:30 南宫博士跟土条要大决战啦

楼主: hurtmind (智障!)   2021-12-11 13:18:51
网红比上一场的苗议员表现好太多了
起手式就是网红的重点
请去youtube频道帮忙冲点阅
之后所有的质疑
他会跟你说请去看他的影片
再来是辩论的技巧
断层,试运转报告,地震系数
都是重复的话题
呱吉不断的引述了某位专家的报告
然后强调黄士修的资料老旧造谣
一般人无法分辨资料的正确性
同温层只要听他说的很有自信又引经据典
就觉得很像是有道理了
如果贡寮真的有需求2g耐震系数的地震发生
这不是核四的问题了
整个北台湾建筑可能都有问题了...
地震海啸死伤会远超过核灾
重启时程的问题
议会法律专长的人最懂的什么叫技术性拖延
不符合议事程序就可以拖延跳过
要审查前先讨论审查标准
执政者有心拖延
核四重启绝对超过10年
反过来有心要要重启
3~5年一定也可以重启
有的环评可以卡十年
政府想要推动的时候
就会突然变更委员然后就过关了
专业总是为政治作服务
核废问题始终是关键
土条以美国曾经答应处理高阶核废
高阶核废可以回收再利用
低阶核废的选址问题他没有权限处理
他个人没能力处理
民进党跟国民党也不愿处理
核废就变成无解的问题了
这一题没有更好的答案
可能就是公投过不了关的关键
政府官员跟台电根本不应该做反方代表
要反对核四
就是政府+台电先认赔3000议+究责
能源是选择题
每一种能源都有相对的负担
反核的真的很有信心
增加火力发电同时减少空污
真的有算过台湾一座小岛的天然资源
有多少绿电可用吗?
如果反核大声的说
我宁愿选择多一点空污
也不愿承担核能的风险
我会比较敬佩反核人士的诚实与选择

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com