1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
记者钱利忠、施晓光/台北报导
3.完整新闻标题:
法界︰北检上诉三中案 有合法性
4.完整新闻内文:
马阵营批北检政治办案
〔记者钱利忠、施晓光/台北报导〕台北地检署针对三中交易案提起上诉,马英九阵营批评
北检“政治办案”;不过,法界认同北检依法上诉的理由,认为全案尚未定谳,马英九二审
能否维持无罪之身,犹未可知,现阶段马说这些“政治语言”大可不必。
对于北检提起上诉,前总统马英九办公室昨质问,北检这几年,到底办过那些执政当局的弊
案?影响人民生命甚钜的疫苗采购案,乃至于最近有诸多证据显示政府资源介入的绿营网军
案,有任何进度吗?执意浪费司法资源也要追杀马,岂不印证媒体说的行径有如“东厂”?
马办认为,台北地院的判决,足证明北检七百多页起诉书的内容,都是拼贴、罗织及意图入
人于罪,“三中案”既然由前特侦组查无不法签结,又经法院判决全无违法,北检却仍执意
起诉及上诉,显然不是纯粹就事论法。
然而律师周武荣认为,三中案疑点重重,北检当然要依法上诉,当初国民党以党政军退出媒
体为由,由马主导卖出三中等党产,可能在交易之初,已事先设定好法律上的断点,例如征
询法律顾问看法、说明交易合法性的理由等,种种举动不外乎是想藉著卖党产,协助马英九
角逐总统大位,否则为何不待选举后,再来处理党政军退出媒体等党产交易?
律师黄帝颖表示,马英九当时身为国民党主席,主导交易党产,其身分是否符合公司法所规
范的负责人?北院此部分的无罪见解,相对狭隘;且中广交易部分,当初连会计师的合理性
意见书都没有,北院却认为仅为“疏失”,全案上诉高院后,二审不一定会支持一审的无罪
见解,北检的上诉有其合法性。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1489440
6.备注:
打不赢不败战神英九,持续追杀!!!
可怜哪~~~~~~