※ 引述 《Freeven》 之铭言：
: 大家好我不是来乱的，我非常认真
:
: 假设一对成年男女，双方合意性交
:
: 不过女生还未经人事
:
: 所以性交过程中因为破瓜之痛感受到极大的痛苦
:
:
: 那这样女方是否可以告男方伤害罪？？
:
:
: 检察官会起诉吗？
:
:
: 法官会怎么判？
这边涉及到刑法上判断行为是否具备违法性的部分
首先，因为原文是问处女膜撕裂的伤害罪而非性交本身所以我就不谈这部分了
结论：无罪
用传统的刑罚三阶论来看待的话，构成要件该当跟罪责部分没什么争议所以就不特别提
这个行为会无罪，是因为它具备的超法规阻却违法事由
我们国中时都学过，有四种情况可以阻却违法：
依法令之行为、业务上正当行为、正当防卫、紧急避难
你可能会想说：“不对吧？我怎么看都不觉得帮人家破处有符合以上的哪个要件阿？”
那是因为我们国中时学的阻却违法事由并不是全部的种类，其实还有所谓超法规阻却违法事
由
简单来说就是虽然没有明文写在法条里，但学界跟实务普遍认定这件事可以阻却违法
本案的情况就是其中一种，我们称为“得被害人承诺的行为”；翻译过来就是说被害人同意
让你侵害他的法益，那法律其实也不必处罚了
所以此处的伤害罪是不成立的
不过补充一下，并不是任何罪只要得到被害人同意就可以犯，有些很重大的罪，像杀人、重
伤害是不适用的
因为有人谈到合意性交的部分，所以再补充一下
其实就算是强制性交，一样不会追究其伤害罪
因为该行为会同时触犯强制性交罪跟伤害罪，依刑法第55条规定，一个行为如果同时触犯两
种罪，会发生想像竞合，轻的那条罪会被吸收掉
所以套用到本案，相比之下伤害罪的刑责比较轻，所以跟强制性交罪发生想像竞合，只论后
者罪行，不追究伤害罪