Re: [问卦] 为什么世界一直迷信疫苗能降低病毒传播

楼主: Fujiwarano (???)   2021-12-06 11:22:45
※ 引述《Nagasumi (躲男)》之铭言:
: ※ 引述 《ben108472 (ben108472)》 之铭言:
: :  
: : 台湾明年开始部分行业要求强制打疫苗,不能打疫苗的就要每周买快筛试剂自己筛检,但
: : 台湾本土几乎没有疫情,不知筛检要干嘛,这跟普筛有什么两样,难道打了疫苗就不会染
: : 病?
: :  
: : 目前的研究指出疫苗仅能降低重症发生率,对于传播无法阻挡,因为上呼吸道黏膜很难有
: : 大量抗体能中和病毒,所以突破性感染随着抗体衰减越来越多,现在已经不乏两针三针都
: : 还是确诊的案例。
: :  
: : 所以我不懂为何全世界都在期待疫苗能阻止病毒传播,事实上只有严格的边境管制才是阻
: : 挡病毒的好方法,只要病毒一放进来,明年就是看小吃夜市国内旅游全部倒光,韩国的案
: : 例不是殷鉴不远吗?
: :  
: : 现在搞个强制接种其实就是为了明年强硬开放而铺路,但却忘了疫苗根本无法预防传染,
: : 老人疫苗要打几针才够也没定论,能预防新变种病毒吗?如果新变种病毒真的越来越接近
: : 流感轻症化,那干嘛打疫苗?为什么一定要急着开放?搞不好这一波死亡人数更少,那就
: : 不用打疫苗了。
: :  
:
: 疫苗本来就是人类对于新型病毒的处理方式
: 这并不是迷信
: 只是肯定会有商业模式的操作在里面
: 另外人类从来没有如此防范过冠状病毒
: SARS与MARS是还没来得及对他进行积极防范之前他就消失了
: 这应该是人类第一次对冠状病毒积极制作疫苗吧
: 而目前仅有重症防范有比较明显的作用
: 但光是这样就该打了
: 至于施打疫苗可入境的限制
: 最主要的原因是,国际间不能一直使用高度检疫的方式
: 这是现实的考量
: 而疫苗基本上是“唯一”能做的最积极预防手段
: 如果说有比疫苗更有用的方式
: 那国际间早拿出来用了
: 还需要强制打疫苗吗
: 所以,你的想法并不是没有道理
: 只是现实是很残酷的
: 如果你已经一个星期没有吃东西
: 你手上只有过期的面包
: 那管这个面包会不会有问题
: 你还是得吃啊
: 就像反核的环团说核四需要15年才可能重启
: 根本没办法解救快来临的缺电危机
: 听起来有道理
: 但现实上是
: 一旦时间到了,你无论如何都得有电
: 管你什么核四需要15年什么的
: 如果只有核四能用,那就得用
: 如果核四也不能用,就只能维持缺电情况
: 到时现实压力下
: 你还能遵守什么坚持与法规吗?
: 理想的方法就还没来
: 我们不可能为了等理想的方法
: 把自己给饿死
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com