※ 引述 《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》 之铭言：
: 　
: 就饲主过失致死
: 比特犬为高攻击性犬只
: 饲主虽有系绳限制 惟仍须考虑绳索长度
: 且未配戴张口限制器限制其张口攻击能力
: 饲主显有疏漏 满足过失致死的该当要件
: 违法性与有责性在此无需讨论
: 　
鬼扯吧
你说如果狗绑在门口，应该可以成立
人家狗在自己私人土地内
他的“危险物品”在自己家
举例来说，如果今天不是比特犬，而是屋主用可乐瓶装农药，放在自己家私人土地内
这个幼童因为父母独留在家，走到隔壁家中，以为是可乐把农药喝下死亡
请问也有你所谓的过失致死问题吗？
又或者不要说是农药，是个水池好了，小孩走到邻居家水池溺死，屋主也有过失？
要这样凹，什么狗屁事情屋主都有责任，死人最大喔？
你怎不先把独留幼童的妈妈也过失致死一起起诉
死了小孩就不用负担刑责？