※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 台湾没有堡垒原则
: 但法律上也很明确自家是私领域
: 私领域内防盗措施造成的人员伤害，屋主基本上根本没有错
听你放屁！
在法律中生命的价值远大于财物的价值，
为了保护财产伤害小偷的生命法益，
不符合法律的比例原则，屋主仍然要因防卫过当，
依过失伤害罪起诉
: 因为自己家在预期上是不会有不速之客的
: 所以即使没有堡垒原则，当然也是不需要考虑万一有入侵者被防盗设施之类的弄到可能会残
: 废或死亡的情况
: 不然要是家里有放毒蛋糕打算杀老鼠，只有告诉家人而没有明确表示
: 结果邻居小孩闯入吃掉，被毒死在那边或是好一点的洗肾一辈子
: 难道屋主也要被当杀人犯吗？
听你放屁！
如果明知老鼠药可能被邻居小孩吃掉，那就是不确定杀人，依杀人罪起诉。
如果不晓得老鼠药会被小孩吃点，那就是过失杀人，依过失杀人起诉。
: 这个道理懂不懂？
: 就是不会预期到没受邀的闯入者存在
: 当然也不会以此做考虑