Re: [新闻] 3岁男童遭比特犬撕咬亡…伤势曝光!小身

楼主: BleedWang   2021-12-04 01:26:01
※ 引述《ewings (火星人当研究生)》之铭言
: ※ 引述《BleedWang ()》之铭言:
: 真是垃圾言论
: : 3岁男童冲入汉光演习F-16炸射靶场
: : 被2000磅炸弹炸成肉酱
: : 请问F-16飞官要不要判刑??
: 靶场周围的管制人员未阻止人员在演训时进入靶场,
: 发现有人冲入靶场也未回报人员入侵,
: 要依业务过失杀人罪起诉
我只认同这个
: 而给F-16开火许可的指挥官,在靶场中尚有人员时就给许可,
: 依业务过失杀人罪起诉。
指挥官就是看表对时间 下命令
他照作业流程走 就与他无关
: F-16飞行员看见靶场中仍然有人员在内,却依然开火,依蓄意谋杀起诉
F-16作业高度 不可能看得到小孩
: : 3岁男童冲进去拜登的维安特勤布阵中
: : 被维安特勤打成蜂窝
: : 请问维安特勤有没有罪??
: 目标没有显著威胁,依法律上的比例原则来看属于防卫过当,
: 依业务过失杀人罪起诉
冲进布阵就是威胁了
越共用小孩当炸弹炸美军 你是没听过吗
: : 自己去思考就好 有些地方不该去就是不该去
: : 去了生死自己负责
: : 不是3岁男童 四个字开下去
: : 就可以无敌金身 理盲滥情
: 不要自己当个法盲,还跳出来帮垃圾狗主护航。
不要看到小孩死就理智断线
今天不要谈狗 跟狗一点屁关系都没有
换两个场景来讨论
场景一
屋主家里有一个养鱼的池塘
莫名其妙一个小孩冲进来
跳进池塘溺毙
这样屋主有罪????
场景二
屋主家里在施工
莫名其妙一个小孩冲进来
绊到施工的砖头摔死
这样屋主有罪???
再说一次 不要看到小孩死就理智断线
自己好好去思考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com