[问卦] 不同意 给力的点在哪?

楼主: Lumial020 (洨美工)   2021-12-03 12:24:37
是这样的啦
一直听到“四个不同意 台湾好给力”
但是莱猪进来
国人只能用消极的“不要买”来抵抗
加工食品还没办法追根溯源
国猪市场势必被打烂
这样给力吗?
核四继续摆着烂
发电量追不上耗电量 核五不弄
还在弄新的天然气发电
现在已经燃气燃煤超过七成了
非核家园想实现也得有替代方案
反对仔也只能跳针“难道同意就会查弊案吗”
完全忽视台电处长现在没人查的事实
这样给力吗?
藻礁拆一拆盖个天然气储放场
但这只是增加天然气的储放量
无法直接提升发电量 该缺的电还是会缺==
支持盖三接人的理由是
大潭电厂新机组会没有天然气供应无法发电
但是大潭电厂现在已经是商转中的天然气电厂了啊
完全没有天然气没得供应的问题吧
为什么要模糊焦点@@
反对藻礁仔都说藻礁没用 不如砍一砍
那石虎是不是也不用鸟 动物协会要不要收一收?
给力的部分在哪?人类至高论吗?
还有公投绑大选
我们就看看这次公投投票率是多少
至少我接触到的现实社会
根本一堆人不知道12/18要公投
连投什么议题都不知道
公投的意义是直接民选
分开投就只是那些有预算
四处投媒体广告的势力动员的成功率才高吧
https://i.imgur.com/5ZUitJ1.jpg
https://i.imgur.com/uTh1Lbk.jpg
那我们来看不同意的好处在哪好了
莱猪:
换来的是可能有可能没有的
薛丁格国际利益?
核四:
台电处长说很危险了 那我们也都不用查
??
藻礁:
藻礁没用 不如砍一砍提升发电量
???
公投绑大选:
这样大选不用排很久 爽啦
????
真是
有够给力呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com