我觉得齁
公投这样选项 太极端
像我们读文组的
问卷都要分 非常同意 同意 没意见 不同意 非常不同意
有些更严谨的还会分1到10分
有的还要你圈出现在的心理状态是亢奋还是平静 还是根本要睡着了
说到底 分成同意跟不同意只是让两个极端的政党各自挑出自己的顺民
以前九万要蓝党政客不要整天甲级动员
结果现在换人执政 什么狗屁大小事都在甲级动员
选举走极端路线
对民主发展完全没帮助
我们应该比照省长模式
在正方和反方之外加开第三个辩论人物 叫做没意见
这样才能让第三势力有介入的空间
这样在造势和辩论的时候
第三势力才能面红耳赤的大声嘶吼说
“我告诉你! 我! 没! 意! 见!”
然后口号可以叫
四个没意见 捞仔bang不见 这样
※ 引述《stud0361411 (呆普森)》之铭言：

博士虐猫，硕士约砲，学士射精在饮料，校友正在蹲苦窑教授作帐假发票，职业学生看报纸才知道。