就是这样的土条，利用恐惧来强化自己的论点。
再次证明土条毫无领导能力与群众魅力。
这样恐惧，有用吗？
简单论述，肺腺癌人人都有可能会得这是机率问题，
听到这句话的人，潜意识里第一个反应是：我的机会不大。
核四如果出事，双北的人第一个反应是那我跟我的亲人们应该都完了～
核四出事跟双北市任何一位健康成年人得肺腺癌的机会哪个大？
客观机率当然是后者～但是主观机率判定上，会认为自己的机会不大。
建议土条除了可能要好好的打理好自己的外在形象外，
（今天这个JOJO动作实在是....大扣分）
可能还需要多涉略一些Daniel Kahneman与Amos Nathan Tversky的研究，
你的脑袋比我们一般人都还要好，这理论你肯定很快上手。
你弄懂了之后，就不会再说出这种话了。
同理，雪隧的论述也差不多，只要不走雪隧我就不用担心，
现实上有没有这种人？有，因为幽闭恐惧，不敢开隧道，所以都走一般道路。
（9跟18一样会走）。
但是核四厂的断层就令人担心。
客观机率上，和核四厂的断层出事机率与雪隧出事机率（姑且用出事，而非断层）
哪个高？肯定是后面高，
但是加上主客观判断后的机率就不同了。
可惜了，今年是停电大年，这公投有很好的条件可以过，
却被土条搞砸了。
※ 引述《cheinshin (那就这样吧)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.记者署名:
: 陈钰馥
: 3.完整新闻标题:
: 黄士修呛陈文山“招摇撞骗” 称反核代价是得肺腺癌
: 4.完整新闻内文:
: 〔记者陈钰馥／台北报导〕台湾大学地质系教授陈文山近日示警S断层穿越核四厂区，正
: 方代表、重启核四公投领衔人黄士修今晚在中选会举办的“重启核四公投”电视意见发表
: 会大呛，陈文山顶着台大地质教授的头衔“招摇撞骗”，怎不出来说要废除雪隧，陈文山
: 这些人是“学术骗子”、“政治打手”，更声称若核四不能重启，反核代价是空污得肺腺
: 癌；反方代表苗博雅呼吁，这是续建核四的钱坑公投，全民应该投下不同意票。
: 黄士修声称，核四开起来，中火关一半，核四是安全核废和杀人空污的对决，核四重启根
: 据台电的内部规划，一号机只要2到3年就可以放燃料棒，二号机需要5到6年，地质调查和
: 环评环差都可以同时进行。核四厂址封存7年，一号机已经完工，重启不是问题。
: 黄士修批评，苗博雅你是台大法律系毕业，你知道什么是国际仲裁吗？阿苗会讲地质问题
: ，地质问题已经讨论很多场，又要拿台大地质系教授陈文山来讲。中央地调所报告已说明
: S断层不是活动断层，如果真的有断层，美国在2014年怎会让核四试运转测试。但是无奈
: 啊！陈文山顶着台大地质教授的头衔“招摇撞骗”，口头一句不排除，就要排除十几年来
: 科学证据和地质调查数据。
: 黄士修呛声，我的老家在宜兰，每次回家都是走雪隧看爷爷奶奶，雪山隧道直接贯穿六条
: 断层，还有一条石槽断层是逆断层，雪隧已通车十几年了，那么多车流每周末还塞车，陈
: 文山这些地质学家们怎么不出来说要废除雪隧，你们有把人命放在眼里吗？没有！因为你
: 们是双重标准，陈文山这些人就是学术骗子、政治打手。
: 黄士修更诅咒说，反方一直拼命跳针造谣，俗话说乱拳打死老司机，他双拳难敌四手，更
: 何况有4千只手对他上下其手，还不断对其人格毁灭。虽然每一场发表会正方都是黄士修
: ，反方每一场都派不同人，“我也全部打爆你”。核四如果不能重启，反核代价是空污得
: 肺腺癌。
: 反方代表、社民党台北市议员苗博雅质疑，核四公投应该投下不同意，核四问题是这是失
: 败的核电厂，最重要问题是还要继续砸钱投资几千亿元到这个钱坑吗？纳税人已经赔了3
: 千亿元，这些天文数字不应由后代承担。黄士修讲来讲去都讲不清楚，如果续建核四，还
: 要投入多少钱？还要等多久？
: 苗博雅驳斥，核四已经完工不是事实，二号机根本都还没完工，还拆了700多个零件放到
: 一号机上，黄士修是公投提案人，应该有责任向大家说明清楚，黄还说可以同步进行，相
: 关说明完全没有逻辑，还要纳税人再拿出800亿元、1千亿元投资核四，正方理由书根本是
: 颠倒是非。
: 苗博雅批评，核四硬件缺失多到罄竹难书，有1千多项缺失，核四就像一台修都修不好的
: 老爷车，这个重启核四公投的名称就是骗人的，就像当初“以核养绿”公投一样都是谎言
: ，根本不是核四重启，而是要续建核四的钱坑公投。
: 5.完整新闻连结 (或短网址):
: https://reurl.cc/6DnXNk
: 6.备注:
: 说好不提老母的
: 喔 你提的是阿公阿嬷