希望有媒体可以代替我们发声!!不要让这样的卫福部肆意妄为!
我是一位极重度身心障碍童家长(爸爸)，这回(111年)的身心障碍者辅具费用补助基准表
草案对照表中，对于14吋儿童轮椅(14吋以下座宽需求)被拿掉了一事
我想提出我对对该条有些想法。
我们这样的家庭通常为了照顾病童，会有一人无法工作，全职照顾。
单份薪资度日已经很困难了，同时这样的孩童对于特制轮椅的需求又无法取代。
恳求民进党政府真心为我们弱势团体真的做事，求求您不要再剥削弱势团体了。
一般的孩子推车便宜有千元，贵的一万多。
但是这样的孩子，特制轮椅台制都将近10万元，进口动辄近20万，原有补助1万2。
如今政府又希望偷偷在没有声量的弱势团体上面动刀，把病童的预算砍掉。
卫福部各种钱都大笔撒，没钱了就要从弱势团体动刀。
拜托乡民们让这件事让大家知道，不能再让政府这样了!!!!
恳求各位。
我国自103年11月20日立法施行《儿童权利公约施行法》，决心国际儿权保障规范为标竿
，全方位构筑守护儿童身心健康发展的环境。儿童权利公约是最具普世性的国际公约，这
项主张联合国儿童权利委员会则提出了四大指导原则，其分别为：(一)禁止歧视原则(第2
条)；(二)儿童最佳利益为一优先考量(第3条第1项)；(三)儿童之生存及发展权(第6条)；
及(四)儿童表示意见且该意见应获得考量的权利(第12条) 在具体实践里，说明了儿童权
利公约特别强调儿童的成长是一个逐渐迈入成年的过程，儿童的独立性会随着儿童各方面
能力的发展而逐渐提升；因此，各国相关法令应确保对于儿童逐渐发展之能力的尊重，以
确实体现儿童为权利主体的理念。
但是本(111年)的身心障碍者辅具费用补助基准表草案对照表与过去101年身心障碍者辅具
费用补助基准表最大的的不同是拿掉了14吋以下座宽这项。
这项对身心障碍儿童相当重要的轮椅需求，违反对于《儿童权利公约施行法》里的第一、
二、三条原则。在此对身心障碍儿童必要性之轮椅需求，已违反对于儿童权利公约之第一
、二、三原则。依据第三儿童之生存及发展权(第6条)原则，身心障碍儿童，于成长期间
有绝对性之个人客制化，所有因应需求，而非适用于一般通用性之轮椅。因为身心障碍儿
童，在成长期间绝对是有小座宽轮椅需求者，怎能适用于成人尺寸的一般轮椅补助??
身心障碍儿童受限于生理功能，身心障碍者权益保障法施行细则中第21条亦提到必须法第
六十二条第五项所称得综合设立，指身心障碍福利机构得依各目的事业主管机关相关法规
规定办理身心障碍者职业训练、就业服务、庇护工场、早期疗育、医疗复健及照护等业务
。
2014年公布之《儿童权利公约施行法》，其中，儿童人权指标包括公民权与自由权、基本
健康及福利权、教育休闲及文化权、受照顾权及特别保护措施。符合家庭成效及服务系统
指标的有“特殊教育法”第 18 条，包括提供及设置设施，应符合适性化、个别化、社区
化、无障碍及融合之精神。
其目的是对于早期疗育之个案之需求给予社会福利提供辅具使用。
因为我们的孩子很多无法表达其意见或权利，因其身心障碍孩童大多数对于应有之权益较
无法进而表达其意见，我们是监护人基于《儿童权利公约施行法》，身为家长必须替他们
发声。因此本人希望 贵部在111心障碍者辅具费用补助基准表草案对照表之审定，应秉遵
守儿童权利公约施行法之精神，给予身心障碍儿童，应有之权利与福利。