※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: ※ 引述《breathair (消灭共匪)》之铭言：
: : 核四就是核四
: : 跟微波炉一样吗？
: : 明明核安是科学问题
: : 扯三小盖多久了？
: : 65K2 油封50年
: : 一样不会生锈，马上可以上战场
: : 这跟保存环境有关
: : 反核仔敢说保存环境不及格吗？
: : 不敢
: : 自己先扯三小四十年
: : 被抓到逻辑盲点
: : 马上走情绪流是怎样
: : 见笑转生气气
: : 笑死XDDDDDDDDD
: 65K2油封50年不会生锈，马上可以上战场
: 那是因为他所有的零件只有25个，而且全部都是机械原理结构
: 只要用油封起来，妨碍了最大的外部变因：生锈 之后
: 就能在六个标准差的范围内，就算过了几十年，系统也能正常运作
: 但是核电厂的零件有几万个，几十万个，几百万个
: 坦白说，由于不断的外包，中断，再外包
: 甚至这个世界上，根本没有人知道核四到底有多少零件
: 所谓的零件，是指零件，以及“零件的支援系统”也算是零件
: 当零件的数量上升的时候，系统的复杂度会指数型上升
: 指数型上升只是谦虚的说法，像这种“量级”等级的零件规模上升，
: 可能自然语言要用“超级指数型上升”“宇宙爆发型指数级上升”
: 表达可能才比较适当中肯
: 当系统复杂度高到这种程度的时候，所有妄言这个系统可控的人，根本就是学店
: 在硕士班毕业口试的时候，就该把这种人剔除，因为那是训练失败的典型特征
: 话说到此，我想表达的真正核心问题其实是：你真的听得懂我上面一字一句在讲什么吗？
你知道你的盲点在哪里吗？
假设这么明显
反核仔随时可以找个零件出来检视
然后回归专业讨论
但你们不是
40年又怎样，20年又怎样
65K2 重启需要跑安全测试吗
不用
核四安全测试可以相信吗？
你不相信就去挑毛病
SOP SIP 就在那
专家去检视，去讨论，去归纳
但事实是反核的都不是用科学在讲话
因为科学很简单
不相信安全检测，就去抓他的毛病
改到相信，再跑完安全测试流程
该改善的，改不掉的一个都跑不掉
一番两瞪眼
这么简单
反核就是不敢
只会模糊主题
一下子年纪
一下子很复杂
一下子又那边怎样
面对主题那吗难吗？
检视安全测试流程那麽难吗？
我知道你们不会
那就支持专家一起检视
只有同意才有检视
人还有没有心跳都不知道
该不该判断脑死都还没跑完流程
就因为政治问题被强迫打针昏睡20年
你就要直接把人抓去活埋
像话吗？
天佑台湾
干！