Re: [问卦] 黄士修是不是战略错误

楼主: GHowPan (豪洨)   2021-11-29 17:50:33
※ 引述《ig49999 (见子好可爱)》之铭言:
: 说实话吧
: 要吵专业的话
: 早就不是台面上的这些人在辩论
: 而且正常一般人也看不懂核电专业问题
: 要拉核四同意票
: 从头到尾只要恐吓人民涨电价
: 扯人父母几岁怎样 情绪勒索侯友宜
: 扯处长后事根本白痴
: 只要吓人民没启用核四的话
: 电费一定涨
: 民生物价跟着涨 小吃店桶装瓦斯跟着涨
: 一堆人就会被吓尿了ㄅ
: 我觉得你们挺核仔
: 两个礼拜后一定会崩溃
: 黄士修根本不会吵议题
刚好有看到节目的那段
确实对侯友宜讲那些是不合适的
情绪勒索你要讲应该在私底下讲
面对面讲还是透过幕僚去讲
但他讲的是事实
只是场合不对
时机还有感觉也不对
就跟当时朱立伦一样
当初没人劝进他出来战斗
先是躲在后面观察
等到后面换柱
那整个感觉就不对了
节目上拥核的那些教授
必须讲求道理
讲求科学实事求是
当然尬不过反核神经病
神经病就是自己讲自己的
别人讲什么全部都要推翻
节目就那几十分钟可以讲话
讲一堆专业的
没理工背景的观众大概也看不懂
但反核没在管对错了
稿子背了一些就是出来大声干
反正大声干 拼命讲就赢了
这就是他的战术
拥核应该要把战线缩小
讲一堆核废料要怎么储存
那些老人是听的懂喔?
当反核质疑核废料的时候
教授应该直接干空污也不能处理
而不是乖乖的回答他的问题
讲一堆他也没在听
民进党就是这样卑鄙
把核能的对手设定成绿能
当初一堆傻子反核就是以为有绿能
事实上
核能vs燃煤燃气
可储存的核废料vs不可储存的空污
较环保vs不环保
气候
致病
国际趋势
应该讲的简单一些
针对贴近民众的点去抢攻
阐述兴建或重启的主张
而不是被动的去回答神经病的问题
只会无限轮回没完没了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com