彭P应该就是没有国际化的眼界
一般而言，我们说一个人有没有学位，最终的依据是该学校的学务处
因为学位的授与与否，是学校说了算，甚至完全没动过笔，没唸过书者，学校喜欢
也是可以给予荣誉博士，试问该博士之论文何在？口试委员何在？
同样的道理，LSE已经说过小英有学位，那么以国际准则来看，即使小英没有写过任何
论文，学校说有就是有了。
彭P可能没有喝过欧洲的洋墨水才会犯此大错，不知道学位之由来为何，才会执著于
旁枝末节。
一切都是学校一句话说了算，不需要理由，不需要证据，说有就是有了。
就像我要查彭P的学位是否正确，也是问他们毕业学校的学务处而已呀！
如果真的要乱咬，那学校说有，我就说要看论文，论文在图书馆找到了，我也不信阿，
我怎知道当初是不是你亲自写的？你拿出证据来证明当初是你亲手写的阿？
拿不出来？那你学位就是假的嘛！ 是类似这种疯狗乱咬之理，自然没人理会。