※ 引述《wavelet (0)》之铭言：
: “你爸妈都6、70岁了 是不是该去死一死” 何志伟控黄士修言语暴力
掐头去尾!? 这句话一看就知道一定有前因后果 故意掐头去尾 只会凸显断章取义
除非你有智能障碍 才会理解成 这是在谩骂-.-
: 民进党立委何志伟今（29）日表示，昨晚受TVBS《少康战情室》邀请讨论公投等
: 时事议题，“重启核四”公投案领衔人黄士修竟在节目录影现场，三度对他说出：
: “照你的逻辑，你爸妈都 6、70 岁了，是不是该去死一死？”
^^^^^^^^^^ 这句话 才是关键重点啊!! 武侠小说中 叫斗转星移
这句不敢提 想靠标题带风向? 只有对低能儿有效 以在座各位的智慧 骗得倒你们吗?
: 他痛批黄士修严重言语暴力，“我该提告了？”，网友纷纷留言，力挺何志伟提告。
言语暴力? 对我没有杀伤力耶-.- 我也知道该怎么反驳 不需要暴怒大哭说言语暴力~
: 何志伟认为，虽然节目制作单位最后可能考量对社会“不良示范”
不良示范? 让我来学着示范示范 是否不良:
1. 照你的逻辑 杀人都不用偿命了!?
2. 照你的逻辑 爱滋甲都可以穿内裤上街了!?
3. 照你的标准 莱猪=美牛!?
4. 照你的标准 人人都有一颗睾丸!?
所以真正的前因后果不讲 后面怎么接都可以扣上莫须有的罪名-.-
这种辣萨搏 只有被对到无法反驳的输家 才需要哭诉~
: 网友纷纷留言“支持您提告，对这种东西不用客气”、
: “太可恶了，该有人教他收敛了”、“这人整个让人很不舒服… 我不信他只暴力
: 在口，下次就动手动脚了”、“这种没有口德的人明显没有家教，告吧！
: 应除去而后快！”
网友? 哪来的网友? 动物有吃草吃肉 人也有天才智障
网友? 先把状态表开出来 看看是不是属性不高的低能杂鱼再说
去问杀人犯 也可以得到杀人很好的回答 再推说是网友说的? 奥步只能骗低能-.-
黄士修在公堂之上 扯别人老木 是技术层面的攻心为上
我的智慧足以反驳 但我不认为绝对不能提 因为提了也有可能会变成双面刃
如果不准提老木的话 开场要先说好 电影有演 都没在看?
当年先知庄国荣 也提过干女儿 这对卫道人士(aka正义魔人/双标达人)是会引起反感
王朗甚至还摔下马 气死当场呢
所以啊 场合是在辩论 比的就是伶牙俐齿 场合是家宴 才是福如东海 寿比南山-.-
结论 如果何志伟当下哑口无言 不知如何反驳 只证明何志伟的辩才 不如黄士修