如题啦，现代货币体制与过去实行的金本位制等
贵金属本位制最大的不同
在于现代货币的发行量取决于政府信用
只要政府的信用不致崩盘
一个国家就可以直接向市场增发货币
而不需要如金本位制那样，持有有相对应的黄金做保证
现在随着已开发国家人口趋向高龄化
过去基于人口持续成长所建立的退休金确定给付制
随着领取退休金的人口增加，新进成员减少而开始有破产之虞
因此，许多国家都开始了退休金改革计画
不是延后退休年限，就是缩小给付额或增加提拨率
可是，小弟觉得很奇怪
既然政府有货币发行权
每年的退休人又是可以用户籍资料来推算
而退休人口的增加也是渐进式而非暴涨式
政府发行货币的信用也不至有瞬间波动
那为何各国政府不直接用印钞来弥补增加的退休金缺口呢??
这样一来，不用进行年金改革得罪中老年民众
二来，增加货币供给又可以提高总体经济流动性促进经济发展
三来，退休人口每次领的金额是固定的，加发货币引起的温和通膨
会缓慢地降低定额退休金的购买力，进而减少政府给付压力
最后，如果货币因此贬值，还能有利出口商对外竞争
比起惹人厌的退抚基金改革，直接加开印钞机不是大家都开心吗?
为何各国宁可推年改也不增加货币供给呢???
请问各位，退休人口增加明明缓慢的加印钞票就好
为何各国宁可推年改也不增加货币供给???