※ 引述《Borges (波波波波)》之铭言：
: 虽然是个老问题
: 但这篇旧文可以参考
: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1493815526.A.A07.html
: 台湾在二战是日本的一部分
: 日币在战后贬了170倍
: 台币在战后先1:1从日制台币 换成KMT台币 然后1949年再贬40000换成新台币
: 也就是如果台湾没有变中国的
: 那可以推论会跟着日币贬170倍
: 简单来说台币在1945<>1949年间
: 理应发生两次贬值 一次是因为二战战败 一次是因为中国内战
: 二战战败台币约贬值170倍
: 中国内战台币约贬值40000/170=235倍(以最终贬值40000倍回推)
其实真正关键是美国在之前搞购银法案
不然战争未必会造成货币贬值的恶性通膨
民初的银圆走过了一战 北伐 中原大会战 二战 经济大恐慌
银本位的银圆 因为硬性兑换比率 挺过这些战乱
所以中国才被迫改采法币
新货币初期建立需要信心
天知道抗日完马上打国共
法币没有银圆硬性兑换比率 军费大增下 货币数量就失控
后来又改采金圆券来求 也是跟法币一样的问题
不管是台湾银行券 旧台币
都有跟日本 中国汇兑连系的问题
这本来是很必然的……
新台币为什么可以一切断汇兑
某个程度跟蒋准备放弃中国 要为迁台做准备
要一个较之前稳定的货币有关
: 日本与KMT各为台币剧贬 负担 170:235比例的责任
: 我想是个蛮合理的推算
可是欧！！ 如果当初美国不搞购银法案
基本上中国不会出现法币贬值的恶性通膨
这点Milton Friedman这位大神有讲过
他更大胆的说 银圆还可以帮国共因此多打几年
那时 旧台币还不一定会贬值
历史就是这样 美国在国共战争 在媾和跟货币都扮演了反角
有意无意很难说 这就是历史的或然